Лев Вершинин: Пара-цвай на страже рейха

Генеральная ассамблея ООН приняла проект резолюции, осуждающий героизацию нацизма и расизма. Текст здесь, по-русски, пересказывать нет нужды, и: "за" (то есть, против героизации нацизма и расизма) проголосовали 130 стран, "воздержались" (то есть, отмолчались) 49, а "против" (то есть, за героизацию нацизма и расизма) выступили бУ и США. Согласитесь, крайне интересно понять мотивацию. Вот и попробуем...

С воздержавшимися все ясно. В их числе (а) страны "Старой Европы", у которых рыльца в пушку, но они нацизм и расизм давно осудили, (б) страны "Новой Европы", у которых рыльца еще больше в пушку, но "против" они голосовать не могли, чтобы не нарушать "европейские правила", и (в) государства-крохотульки (в основном, Океании), сидящие на подкормке у Штатов, а то и вовсе ассоциированные с ними. Тут объяснений не надо.

Кстати. Данная резолюция принимается ежегодно, и ранее из года в год "против" стабильно голосовали не две страны, а четыре: США и бУ поддерживали Канада и Палау. Канада - поскольку там очень сильна украинская диаспора, состоящая из потомков беглых нацистов, а Палау - самая мелкая океанийская крохотуля, всегда следующая в фарватере США. Однако на сей раз даже они, - !!! - постеснялись. Без пояснений.

Короче: "против" - явный зашквар. Объяснять как-то нужно, и: "to legitimize Russian disinformation campaigns denigrating neighboring nations and promoting the distorted Soviet narrative of much of contemporary European history, using the cynical guise of halting Nazi glorification", -

то есть: "попытка узаконить российские кампании дезинформации, которые очерняют соседние страны и цинично продвигают искаженный советский нарратив о большей части современной европейской истории под видом прекращения прославления нацизма".

А теперь - внимание. По итогам WWII рыльце в пушку, как сказано, у многих. Но. В столицах "Старой Европы" этот пушок давно стерт покаяниями (пусть лицемерными, но все же официальными), и нацики, почитающие "дедушку-художника" там - маргиналы, которым особой воли не дают, и прославлять нацизм/расизм не позволяют. А вот в "Новой Европе" (главным образом, бывших союзников СССР), к сожалению, наоборот:

там прогитлеровские коллаборанты, включая "батальоны" и "легионы" СС, соучаствовавшие в Холокосте, в чести, как "предтечи" нынешней самостийности. Их ветераны получают ордена и пенсии, в их память проводят официальные шествия, их прославляют в учебниках. И никаких, хотя бы для вида, раскаяний. Во всяком случае, на государственном уровне. Да и на уровне большинства "нативных" тоже. Именно об этом из года в год

напоминает РФ, вынося вопрос на рассмотрение Генеральной Ассамблеи, - и именно это США определяют, как "российские кампании дезинформации, очерняющие соседние страны и цинично продвигающие искаженный советский нарратив о большей части современной европейской истории под видом прекращения прославления нацизма". Иначе говоря, по версии США, ни коллаборационизма, ни "батальонов СС", ни их делишек

не было, а все это "очерняющая дезинформация". Но было же! Есть железно верифицированные документы, есть фото и кинохроника, есть мемуары выживших, да и убийцы в своих мемуарах не особо шифруются. Отрицать это невозможно. А между тем, Штаты на голубом глазу именуют черное белым, открыто поддерживая (выступая "за") прославление в странах, пограничных с РФ нацизма, расизма и активных соратников Фюрера. Почему?

Не вопрос. Единственная идеология, способная разорвать ментальные связи бывших республик СССР с РФ, - пещерный национализм. Только он, став "новой мифологией", способен перезагрузить широкие массы и обосновать необходимость превращения в "тараны" против Москвы. И тут никак не обойтись без прославления нацистов, как "героев нации" вот Штаты и голосуют "против". Они просто "за" полезный им нацизм.

А что до бУ, так тут и говорить не о чем. Помойка же. Она и от Штатов зависит, как то же Палау, и в ЕС не состоит (то есть, никакими условностями не связана), и кроме того, там нацики не то, что не в маргинесе, а на 100% опора властей, способная, если рассердится, сделать властям бо-бо. Так что, у Киева в этом вопросе колебаний быть не может. Но при этом, однако, просто сказать: "Да, мы - наци!", нельзя, и начинается волшебство.

Официальное объяснение помойки: мы "против", потому что РФ "не признает роли Сталина в разжигании Второй мировой войны". Ага. Что ж, давайте оставим в стороне тот факт, что Сталин к разжиганию Второй Мировой никакого отношения не имел, и переформулируем. Если РФ признает роль Сталина в разжигании WWII, мы, - говорят в Киеве, - осудим нацизм и расизм. И возникает вопрос: что за бред? Сталин - человек

и политик. Нацизм и расизм - преступные теории и практики. И вот давайте предположим, что в Кремле, где к Сталину (и всему, что с ним связано) относятся немногим лучше, чем на помойке, скажут: ладно, признаем, личная роль Сталина в разжигании WWII велика. Неужели в этом случае власти помойки, основа основ которой нацизм, осудят своих "героев"? Да еще и вопреки воле США? Вопрос, думается, совершенно риторический...