Развернутая в ряде британских и американских медиа кампания рассчитана скорее на западного потребителя, чем на украинского

Развернутая в ряде британских и американских медиа кампания, открывающая новую сторону российско-украинского конфликта, рассчитана скорее на западного потребителя, чем на украинского.

Внутри самой Украины истории о тренировках отрядов самообороны, не входящих в состав подразделений территориальной обороны, которые имеют хоть какой-то официальный статус, вызвала разную, но однозначно негативную реакцию. На фоне накачки информационной составляющей конфликта, беспрецедентного размаха военной помощи со стороны стран НАТО и развертывании дополнительных миссий по подготовке личного состава, группы, тренирующиеся с деревянными макетами автоматов на территории заброшенных инфраструктурных объектов у любого человека, имеющего мало-мальски военный опыт, вызывают, в лучшем случае, скепсис.

Тем не менее, с легкой руки таблоида The Sun, где фотографии украинского фольксштурма поместили между светской хроникой и рекламой увеличения половых органов, идея о всенародном сопротивлении «российской агрессии» достаточно лояльно воспринимается европейским читателем. Причины такой реакции стоит искать в фильмографии и играх последних 20-30 лет, большинство сюжетов которых построено на противостоянии одиночек-гражданских военной агрессии тоталитарного государства, которым, без сомнения, страны Коллективного Запада считают Россию. Так было в ряде компьютерных игр, где СССР оккупировал Америку и игроку предстояло собрать свою команду и отбивать районы один за одним, на этом строятся сюжеты фильмов в стиле «Оккупированные» или «Красного рассвета». Группы абсолютно мирных людей становятся вынуждены брать в руки оружие и организовывать сопротивление. В Европе на это еще накладывается комплекс неполноценности за события 1939-1944 гг, когда абсолютное большинство европейцев достаточно лояльно восприняли немецкую оккупацию, а попытки вооруженного сопротивления носили очаговый и не влияющий на ход войны характер.

Создание образа «воюющей украинской нации» помогает западным политикам объяснить, почему бюджеты стран должны тратить миллионы долларов, столь необходимых экономике, побитой ковидом, на помощь гомункулу украинской государственности. И отказываться от выгодных экономических проектов с Россией из «европейской солидарности». Основными благо приобретателями подобной напряженности становятся США и Китай, которые наращивают свое экономическое и политическое присутствие в регионах, на которые не успевают обратить внимание ни Европа, ни Россия, вынужденные впустую расходовать ресурсы на демонстративный танец с саблями вокруг Украины. При этом, для всех соседей уже очевидно, что единственный способ стабилизации военной, политической, экономической и социальной обстановки — это повторение Украиной судьбы Речи Посполитой.