Святослав Голиков: Разрубить бы уже...

8 октября 1942 года вышел приказ Наркома обороны СССР №306 о запрете эшелонирования боевых порядков на уровне дивизий.

Данный приказ стал откровенно неудачным результатом осмысления негативного опыта наших наступательных операций на Ржевском выступе и в степях севернее Сталинграда, в ходе которых противник регулярно наносил действенное огневое поражение нашим эшелонированным порядкам, и они несли тяжёлые потери ещё до непосредственного соприкосновения с противником. Т.е. люди немцев даже близко в глаза ещё не видели, а их уже выкашивает вражеская артиллерия и авиация...

Просматривается некоторая аналогия с делами нашими скорбными, не так ли? Рискну предположить, что и сейчас придумают какую-нибудь херню (и буду очень рад ошибиться).

Тогда же херня заключалась в том, что дивизия при отсутствии эшелонирования лишалась резерва для развития успеха. Если раньше в резерве имелся как минимум полк, то сейчас предписывалось оставлять во втором эшелоне не более батальона на дивизию. Хорошо, если звёзды сошлись так, что оборона противника вдруг посыпалась на всём фронте дивизии. Однако никаких гарантий нет. Более того, скорее всего она не посыпется, и у вас в конечном итоге будет затык, потому что при прорыве на каком-то отдельном участке максимум, что у вас получится, это закрепиться на достигнутом рубеже за счёт того единственного резервного батальона, но никак не развить успех. У противника же тем временем будет возможность запечатать место прорыва, и дальше опять придётся взламывать его оборону.

Здесь просматривается ещё одна невесёлая аналогия, правда? У нас тоже не хватает резервов для развития успеха. Отсюда в том числе вот это медленное прогрызание обороны противника на тех участках, где мы ведём наступательные действия, ну и, соответственно, "гора кровавых тел"...

На земле ущербность приказа №306 прочувствовали уже в ходе проведения операции "Уран" и... начали потихоньку на него забивать. Ставка в итоге заблуждение своё осознала, но данный приказ не отменила, просто со своей стороны тоже забила на то, что на земле на него забивают.

А сейчас чудесное откровение специально для высшего руководства МО РФ от ветерана Великой Отечественной, блестящего штабиста с богатейшим боевым опытом, генерала армии Алексея Ивановича Радзиевского. В бытность свою начальником Военной академии им. Фрунзе Радзиевский ещё в 1970-е годы писал: "уменьшения потерь следовало искать не в одноэшелонном построении, а в более надёжном подавлении огневых средств противника, в изменении порядка перемещения [в нашем случае добавим - "и размещения"] вторых (третьих) эшелонов до ввода их в бой и лучшем прикрытии от ударов с воздуха" (процитировано по тексту поста Алексея Исаева).

В общем, всё просто. И одновременно так сложно. "Потому что гладиолус" (c). Да, если что, военный бюджет у нас исчисляется в триллионах рублей...

А ещё сложнее, как мы видим, ситуация с гипотетическим переломом, при котором противнику будет уже не до того, чтобы тщательно выцеливать наши тыловые располаги. Причём на наших возможностях сказываются в том числе и регулярные выносы личного состава во втором и третьем эшелонах. Замкнутый кружок, однако. И это только один из... У нас вообще какое-то сплетение замкнутых кружков в Гордиев узел. Разрубить бы уже...