Лев Вершинин: Бенефис Макаревича

Да, разумеется, я прочитал свежие заметки
вполне лояльного военкора Котенка,
и мармеладно-лояльного г-на Сладкова,
и не очень известного мне "Серая Зона",

но я не могу давать им оценку, хотя бы по той причине, что не военный, а о том, в чем не спец, судить не вправе, даже если оно (то, в чем я не спец) очень похоже на то, что представляется мне максимально вероятным. В такого рода вопросах я предпочитаю ориентироваться на мнения тех, кому доверяю: в смысле стратегического видения - Игорю Стрелкову, а в смысле "окопной правды" - Володе

Грубнику и Мурзу. А потому единственное, что могу я себе позволить, это уверенно повторить сказанное с неделю тому: "О генерале Теплинском абсолютно все, кому я доверяю, отзываются в высшей степени положительно, как о редком исключении", и если слухи о его уходе в отставку по мотивам несогласия с решениями вышестоящего командования подтверждаются, в этом лично я не вижу ничего хорошего.

При этом, поскольку предположения, пусть самые логичные, но не подтвержденные документально, а еще лучше, решением суда, не основа для обвинений, я не считаю себя вправе утверждать, что руководство МО и ГШ ВС РФ по тем или иным причинам является главными союзниками врага и конструкторами

вполне вероятного поражения. Да или нет, покажет время. И тем паче, не считаю возможным риторически вопрошать, куда смотрит (и смотрит ли вообще) Главнокомандующий ВС РФ, утверждающий кадровые рокировки высшего уровня. Просто потому, что реальные пределы его полномочий мне неизвестны.