Лев Вершинин: Коммент из прошлого

Ничего цитировать не буду, но материалы по ссылкам прошу прочитать внимательно. Итак: попросили прокомментировать большой, в двух частях материал из "Записок Ветерана" и свежий текст "Шпиона, которому никто не пишет". Я прочитал, и решил не комментировать, а почему, скажу под финал. Вместо этого решил спросить у людей, мнению которых доверяю полностью,

а таковых трое, и один из них, Игорь Стрелков, поскольку связан присягой, ныне в зоне молчания, - но Олег Царев и Владимир Грубник присягой не связаны, и я задал обоим одинаковый вопрос: можно ли доверять владельцу тг "Записки Ветерана". Оба ответили однозначно, и оба разрешили сослаться на них: да, "Ветерану" доверять можно и нужно, хотя как Олег Анатольевич, так и Володя,

считают, что Херсон сдавать нельзя ни в коем случае, ибо посыпется все, и я с ними согласен. А касаемо "Шпиона", - которого г-н Царев тоже считает человеком достойным, - так тут мне и спрашивать ничего не нужно было, потому что его хорошо знает мой давний ЖЖ-френд Руслан Ляпин, белгородец, которому я, исходя не только из слов, но и из многих дел, тоже доверяю абсолютно.

На мой взгляд, рассматривая мнение "Ветерана", с учетом мнения "Шпиона" и подытоживающего ответа Руслана Ляпина, лично знающего обоих, мне просто нечего комментировать. Ибо все, что сказал бы я, сказано мною, и не однажды. Впервые еще 13 июля 2014 года, когда арта "украины" впервые обстреляла российский город, и я написал, что "теперь варианта ровно два".

Единственно что, тогда, давным-давно, я поставил на орла, нынче же, когда монетка Судьбы, восемь лет подряд летевшая вверх, а восемь месяцев назад, наконец, устремившаяся вниз, вот-вот ударится оземь, у меня нет уверенности ни в чем. Есть разве что слабая надежда на то, что сказавший некогда "И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие" все-таки мог ошибаться...