Лев Вершинин: Пояснения к 5 марта

К текстам Дмитрия Ольшанского я отношусь подчас с интересом, а изредка даже соглашаясь, но в целом, равнодушно. Однако такой уж сегодня день, что свежий его материал на конкретную тему, на мой взгляд, заслуживает рецензии. Так что, отвечаю. Но сразу: дабы не утяжелять, не стану приводит длинных цитат. Кому интересно, просто откройте параллельно с моей рецензией его заметку, - и следите. Итак...

Ошибки автора начинаются уже на старте, когда автор заявляет что "джугашвилизм выполнял рутинные исторические задачи индустриальной модернизации". Ибо "рутинные задачи" - это когда модернизация идеи эволюционным путем, плавно, опираясь на созревшие социальные условия. Как на Западе.

А этого в России не было и в намеке. В России (СССР) было необходимо уложить процесс, на Западе растянувшийся на два-три века, в два-три десятилетия, резко сломав и переконструировав все традиции весьма патриархального общества, резко распахнув все социальные лифты.

Отсюда и вторая ошибка: стенания на тему "фантасмагорических по уровню жестокости, бесправия". Потому что резкая ломка всех социальных устоев и традиций, сопровождающаяся крушением сословных привилегий и глобальным переделом собственности, не проходит безболезненно.

Старое упорно сопротивляется, а новое это сопротивление давит, - и обеим сторонам не до оглядки на бирюльки вроде прав человека. Запад это три века террора. В той же Франции гильотины на площадях по тем временам считались "фантасмагорическими по уровню жестокости, бесправия", но стучали.

Третья ошибка: "бессмысленной траты человеческого ресурса". С пояснением: "Двадцатый век показал нам, что десятки вовсе не самых богатых и не самых развитых стран как-то справились с проблемой лампочек, школ, заводов и танков, не прибегая к" (далее список ужас-ужасов),

а я в ответ спрошу: какие конкретно страны, - не десяток, хотя бы пара-тройка, - в ХХ в. сумели справиться с этими проблемами, не подсев при этом на хвост кому-то из старых хищников в качестве сателлита, а напротив, став в полном смысле слова высокотехнологичный сверхдержавой?

Совсем не уверен, что автор сможет ответить на этот вопрос. А тем более, на следующий: с какой бы стати "ровно те же изменения статуса могли быть связаны с многократно меньшими жертвами и страданиями, как вышло в других государствах"? Потому что даже в Европе "ровно те же изменения"

произошли, как следствие статуса сателлита, да и нельзя сказать, что так уж произошли, - та же Албания (да и Болгария, да и никогда не бывшая коммунистической Греция) поныне остаются задворками "свободного мира", а процветание Германии, как мы все видим сегодня, легко отменяется по приказу

заокеанского Хозяина. Что уж говорить о странах Азии и Африки, где жертвы (в процентом отношении) подчас вполне сравнимы с жертвами СССР эпохи Сталина, а результаты, в лучшем случае, минимальны. А то и ниже нуля. И не забудем, что ни одно из "других государств" (кроме Китая, но тут разговор особый,

и Китай, в отличие от СССР, сумел выйти на следующий после "этапа мобилизации" забег) не претендовало даже на реальную самостоятельность, не говоря уж о статусе одного из полюсов биполярного мира, - а России (СССР) необходимость сохранить субъектность и целостность не оставляли иного варианта.

Короче говоря, автор, ярясь и охая, демонстрирует полное непонимание сути объективных исторических процессов. Которые столь же чужды человеческой морали, как цунами или извержения вулканов, и совершенно не берут в расчет отдельные человеческие судьбы. А если кому-то нужно еще проще,

извольте. В 1917-м клубок социальных противоречий в РИ пересек ту линию, за которой взрыв был неизбежен. И после взрыва оставалось лишь три пути, два из которых с гарантией вели к развалу и закабалению по частям, а третий, единственный, подразумевающий стабилизацию и рывок, предложили именно

большевики. После чего осталось одно из двух: или попытаться взорвать мировой уклад, проиграть и опять же развалиться, по частям попав в кабалу, - или идти путем "джугашвилизма". А людям с Credo, которых сказанное не убедит, - рекомендую поехать в Хатай и там скомандовать "Землетрясения, стой, ать-ва!"

Точка.