Garry Snaryadoff: О несчастном "поваре"" и его "бескорыстии"

Я думаю "бурление говен" в антернете по поводу "скандального заявления" Повара, пора бы и прекратить!
Аргументирую:
1. Неоднократный показ трупов своих бойцов, может делать исключительно потерявший всякие берега еблан!
2. "Потерять берега", придворный еблан не может "просто так"! Потому как такое происходит исключительно "по высочайшему соизволению", иначе еблана обнулили бы "на раз/два", как когда-то не очень давно, обнулял тот же "вагнер" командиров Новороссии!
3. "Снаряды" здесь совершенно не причём! Всем остальным снарядов выдают намного меньше!
4. Утилизация своего личного состава в "вагнере" ведется успешнее, чем где бы то ни было на фронте, а вскрики экзальтированной публики по поводу "самого боеспособного подразделения", заканчиваются ровно в тот момент, когда "на мясо" пущен их родственник!
5. Невообразимое для Путинии публичное поведение, подобное поведению "повара", возможно лишь опять же исключительно "с высочайшего соизволения"!
6. В "вагнере" нет "пойманных на улице мобиков"! Там все добровольцы, причем не такие, как были на Донбассе в 14-м, а исключительно "за деньги "! Причём "компенсации" родственникам за смерть их близкого человека, гораздо меньше "компенсаций" на это "самое эффективное " военное соединение!
...Отсюда и делайте выводы о несчастном "поваре"" и его "бескорыстии" в "историческом" штурме городка, диаметром в 10 км, в течении восьми месяцев!...
Вобщем, хорош вестись на кремлевскую шнягу!)
Доброй ночи и... Слава Ампиратору!)

Цитата: Игорь Стрелков

На всякий случай - человек (Garry Snaryadoff) мне отлично известен (доброволец 14-го года), абсолютно безкорыстен (и, кстати, вполне самостоятелен в отношении меня), сейчас находится на фронте

Цитата: Игорь Стрелков

Жуткие кадры сегодняшнего видео с заявлением Пригожина на фоне трупов бойцов "Вагнера" лично у меня наряду с возмущением по поводу "снарядного голода" на фронте вызывает и вопросы: "А зачем в условиях отсутствия артиллерийских снарядов бойцов "Вагнера посылают на верную смерть в "мясные штурмы"? Может в такой ситуации лучше перейти к жесткой обороне и в ней перемалывать украинскую армию? Пусть она организовывает "мясные штурмы" и пусть украинские военачальники делают заявления на фоне трупов украинских солдат.

Не понимаю, зачем уже девять месяцев "Вагнер" в лобовых атаках, заваливая врага трупами своих бойцов, штурмует Артемовск, не имеющий никакого стратегического значения? Ведь даже сам Пригожин это признает, что взятие Артемовска к перелому на фронте не приведет.

Я по своей наивности полагал, что если атака на позиции врага на данном участке ведет к большим потерям, то необходимо атаковать врага на другом участке, нащупывая слабые места в его обороне. Между прочим именно так сейчас действуют ВСУ в предверии запланированного контрнаступления.

Создается впечатление, что девятимесячный штурм Артемовска это своеобразный пиар г-на Пригожина, организованный на крови бойцов "Вагнера". Другое объяснение этому дать трудно. Очень сомневаюсь, что Пригожину лично Путин дал команду к Дню Победы взять Артемовск и он вынужден выполнять приказ Главнокомандующего любой ценой. Даже заваливая врага трупами.

Может Евгению Викторовичу стоит вместо пиара на крови официально доложить, что из-за отсутствия снарядов он приказал прекратить "мясной штурм" Артемовска и перейти к жесткой обороне с целью сбережения личного состава?

Но очень сомневаюсь, что он на это пойдет.

Скорее всего после своего сегодняшнего гневного заявления на фоне трупов своих бойцов он тут же отдаст приказ этот штурм продолжить....

Цитата: Павел Губарев

Когда широкой общественности станут известны цена и метод недовзятия Бахмута, Пригожина надо будет называть не иначе как Бахмутский мясник.

источник: Garry Snaryadoff

06-05-2023 00:16

В разделе Мнения

Поддержи проект и "Миссию Донбасс"

Garry Snaryadoff: О несчастном "поваре"" и его "бескорыстии"

Похожие статьи:

Комментарии: