Лев Вершинин: Театр теней пана Буданова

Пан Буданов дает понять, что именно Киев организовал серию убийств известных россиян, - в рамках реализацции рекомендованной MI6 еще в прошлом году "тактики тысячи порезов". При этом дает понять крайне аккуратно: сперва "Мы достали уже многих, в том числе публичных, медийных личностей", но переходя к конкретике: "Не стану ни подтверждать,

ни опровергать". Такая неопределенность очень продуктивна: с одной стороны, как бы ничего не сказано, стало быть, и обвинять не в чем, а с другой стороны, эмоционально-психологический эффект максимален (свои рады, в РФ психуют). И тут, поскольку все не раз говорено, хотел бы, прежде чем продолжить, напомнить, что серьезные люди, столкнувшись

с аналогичными проблемами, "изменяют баланс", а других способов вразумить террористов никто еще не придумал. На этом тема "украинского" терроризма исчерпана, но никуда не деться от того, что свои операции они проводят, как говорят в той же MI6, under the false flag, - то есть, используя одноразовый российский материал. И вот здесь возникает вопрос...



Ага. И главное ведь в чем? Главное в том, что если на "новых территориях" задания ГУР отрабатывают, в основном, "ждуны" или штатные сотрудники, то широчайшая террористическая сеть, разбросанная по всем областям РФ (только в двух областях вскрыто восемь групп за год, а сколько не вскрытых?), - как раз те самые одноразовые, к "украине" никакого отношения не имеющие "треповы", завербованные вслепую,

через Сеть. Изредка "идейные" (хотя сами плохо понимают, в чем их "идеи"), изредка через родню на "украине", но гораздо чаще элементарно за бабло, от 5 до 15 тыр за "акцию". И это вполне естественно в обществе, тридцать лет жившем в убеждении, что бабло побеждает зло, - родятся ли от осины апельсины? - но, на самом деле, проблема еще глубже. Она в том, что метастазы готовности брать заказы проникают всюду.

И это уже не спишешь просто на "слабоумие власти", о котором криком кричит вечно восторженный г-н Проханов, - нет, проблема куда глубже, что начинают осторожненько признавать даже в Госдуме РФ. И когда я читаю, что исполнителем очередного (к счастью, не случившегося) теракта "оказался курсант военного института Тимур Кирсанов", я прихожу к мысли, что провал СВО и наличие агентурной сети

внутри РФ куда закономернее, чем могло казаться; более того, я готов согласиться с тем, что "ни "Вагнер"; ни "Барсики" (...) в принципе не были быникому нужны, если бы за ВС Рф признавалось способность защищать хоть что нибудь и кого нибудь, кроме жирных кормушек армейских мафий". Да, готов. Как ни хлестко. По той простой причине, что предположения "рассерженных патриотов" типа "Эта информация дает

все основания утверждать, что среди российского командования есть немало буквальных агентов «уважаемых западных партнеров». Причем с самого начала СВО" можно не принимать во внимание, делая поправку на их "рассерженность", но если уж бесспорно лояльные, аккуратные, не допускающие отклонений от генеральной линии ресурсы начинают называть имена, тут поневоле задумаешься...