Роман "Донецкий": А что по Бахмуту если без эмоций

1. Медийно это большая победа. Хохлы клялись мамой не сдать фортецю и уложили там гору своего мяса. Теперь, когда держится один квартал, выходит как то неудобно.. опять же - обещания не сдать ни одного города были. За що?

2. С военной точки зрения город бесперспективен. Это точка на карте. Все. А вложена в кампанию одного города гора ресурсов и гора пиара. Скажем если бы вместо дожали Марьинку, Красногоровку и Авдеевку - толка было бы сильно больше. Смысл можно найти разве в рамках стратегии - у кого ресурса больше. Но для этого нужно быть уверенным что его больше у нас.

3. С политической - ну помимо личной популярности Евгения Викторовича Пригожина, которая выросла очень даже сильно, непоправимого ущерба нет. Для обозначения поражения пятачков гораздо лучше подошло бы снятие огневого поражения Донецко-Горловской агломерации.

В итоге же - победа(почти). Но сугубо тактическая и ничего не решающая глобально. Точно так же как и для хохлов эта оборона, с укладыванием сотен единиц техники, и армейского корпуса по личному составу особого толка не принесла. Сдай они Бахмут - и могли бы наступать активнее. Не штурмуй Бахмут мы - и могли бы подвинуть фронт где это сильно нужнее.

В итоге же - позитива у нас больше чем негатива конечно. Противник играя в киборгов зарвался. И это заслуга Вагнеров. Они там совершили невозможное. Но стратегически изматывать врага под Авдеевкой было бы гораздо целесообразнее и выгоднее.

П.С.