Записки Ветерана: Воевать должны старперы, а не молодые "мальчики"?

Не пишите мне в личку по поводу, что воевать должны старперы, а не молодые "мальчики". Типа старперы уже пожили и прочую хрень.
Тем более не пишите мне если вы не были на войне.
Я был на войне и в 19 лет и в 30 и в 40. И знаете что? Ебал я в рот воевать после 40. Одышка, аритмия, обостряются хронические болезни, желудку пизда. Мне есть что и с чем сравнить. Я на войну попал срочником и воевал лучше старперов, которе "умирали" на боевых выходах уже через десяток километров по горным тропам и имущество которых потом приходилось тащить на себе, элементарно потому, что был молод и силен. Старперам если что в моём подразделении было 40 - 45 лет. Я писал уже о своих воспоминаниях.
В штурмовой роте, которую сейчас гоняют на полигоне перед отправкой на фронт 60% возраст 45+. Из роты на третий день занятий у двоих инсульт, у троих инфаркт. И это не шутка. Это факт.
В бою нужно много и быстро двигаться, нужно моментально реагировать на обстановку. И знаете что? В 19 лет мне двигалось гораздо лучше и легче.
Старперы должны передавать опыт и укреплять тыл. А "мальчики" как вы их называете через пол года станут мужиками и матерыми воинами. То что нас не убивает, делает нас сильнее.
У меня дед попал первый раз на войну в 1938 году, когда ему было 21 год, а вернулся домой в 1945 в 28 лет. И это был уже самый настоящий мужик, с тремя орденами и пятью медалями, а не "мальчик" там какой-то.