Игорь Стрелков: Обзор военной и внутриполитической ситуации на конец октября 2023 года, (кратко и тезисно)

Военная ситуация характеризуется продолжающимся плавным ухудшением положения ВС РФ на украинском фронте. Несмотря на в целом успешное отражение наступления ВСУ в ходе летне-осенней кампании, ВС РФ продолжают демонстрировать растущую слабость (в сравнении с возможностями противника). ВС РФ не только не смогли перейти к широким наступательным действиям после того, как ВСУ “самоистребились” в ходе боёв июне-сентября сего года, но не смогли провести и успешно завершить даже ограниченные наступательные операции с оперативными целями. Так, неудачей завершились попытки продвижения в районе Купянска, завязнув на дальних подступах к городу. В целом, неизменным осталось и положение на Краснолиманском направлении, а тактические успехи первых суток наступления на Авдеевку остались именно тактическими, не получили дальнейшего развития, но привели к очень серьёзным потерям в живой силе и технике. Продолжавшиеся несколько суток, “авдеевские” бои продемонстрировали неспособность ВС РФ добиться перевеса над ВСУ даже на очень узком участке фронта, несмотря на тщательную подготовку и неплохую координацию ударных сил и средств на начальном этапе операции, а также достаток боеприпасов неслыханный с момента штурма Бахмута.
Вместе с тем, на фоне провала попытки отодвинуть ВСУ от Донецка, противник начал демонстрировать те тактические приёмы, которые (по всей видимости) будут им использоваться в дальнейшем на протяжении осенне-зимней кампании. А именно, начать относительно массированное использование поступающей из стран НАТО (в первую очередь - из США) современной авиационно-ракетной техники, купировать успешное применение которой повсеместно - ВС РФ оказались не в состоянии. Последовал разгром аэродрома в районе Бердянска - как наглядный пример будущих нарастающих ударов (по мере дальнейшего поступления ракет и авиатехники). Представляется, что после (или даже до) Нового года, когда ВСУ будут переданы воздушные соединения, укомплектованные самолётами F-16, ВСУ предпримут ещё более массированные удары - “уколы” по наиболее болезненным точкам военной и гражданской инфраструктуры, а также могут попытаться создать локальное преимущество на краткие сроки на каком-либо участке фронта с целью новых попыток его прорыва.
Вместе с тем, основную ставку командование ВСУ в ближайшие месяцы будет вынуждено делать не на боевую технику (по причине её недостаточного количества), а на одновременное превосходство в живой силе и количестве войсковых частей и соединений, сохраняющееся, несмотря на понесённые летом значительные потери и (из-за отсутствия в РФ мобилизационных мероприятий) в перспективе весенние-зимней компании остающееся неизменным. Кризис с пополнением потрёпанных соединений живой силой на так называемой “украине” непременно наступит, но не в текущем году и, сознавая это, командование ВСУ пытается и будет пытаться “успеть” реализовать своё преимущество до наступления указанного кризиса. Причём - вполне варварскими способами: путём повсеместных (по всему фронту) атакующе- изматывающих действий, в которых тяжёлые потери украинской стороны сопряжены, тем не менее, и с серьёзными потерями ВС РФ. 
Судя по всему, командование ВСУ надеется, что после многомесячных боёв удастся “выбить” и морально надломить наиболее стойкие российские фронтовые части и соединения. А “надломив” - добиться-таки прорыва и продвижения на наиболее перспективных направлениях. Но даже если подобная стратегия потерпит неудачу, она вполне может привести к тому, что к весне выдохнется не только ВСУ, но и ВС РФ будет по-прежнему не способна к сколько-нибудь широким наступательным действиям (что более, чем устраивает США, чьи советники осуществляют фактическое руководство боевыми действиями).

Cтавка на то, что максимальное затягивание войны ведёт РФ к итоговому поражению (а на так называемую “украину” вообще всем наплевать, лишь бы она продержалась до указанного момента) - остаётся, по-видимому, неизменной. 
Однако, такого рода “позиционный сценарий” вовсе не является чем-то гарантированным (“от слова совсем”). Доходящие до меня сведения позволяют как минимум опасаться, что упорные попытки врага “продавить” истощенные многомесячными боями российские силы - могут, к сожалению, иметь успех. Если не стратегический, то оперативный. В данном отношении, наиболее опасным направлением мне по-прежнему представляется Херсонский (Днепровский) фронт, где сочетание природных факторов даёт противнику некоторые объективные преимущества. Именно на данном фронте - в болотистой речной пойме, ВСУ могут (и пытаются) реализовать свое превосходство в численности пехоты, тогда как применение тяжёлый боевой техники (танков и бронемашин) в данной местности затруднено. Целью врага здесь есть и остаётся создание и расширения плацдармов на левом берегу Днепра, прикрываемых огнём артиллерии с правого берега. Плацдармов, угрожающих крымским перешейкам, по кратчайшему до них расстоянию. Не могу утверждать (мало данных), но какие-то тактические плацдармы противнику, видимо, создать удалось. Но пока они не выросли до нескольких километров в ширину и в глубину, пока на них не переброшена тяжёлая техника, серьёзной угрозы для нас они представлять не могут. Предполагаю, что в ближайшее недели враг и займётся попытками такие плацдармы создать/расширить, не оставляя при этом активных отвлекающих действий на других участках фронта. Оперативной целью ВСУ на осенне-зимнюю компанию вряд ли является прорыв к Перекопу, но, скорее всего, захват Кинбурнской косы.
(Все вышеуказанное ещё раз свидетельствует о глубокой ошибочности оставления Херсонского плацдарма осенью прошлого года. Ошибочности, которая, на мой взгляд, граничит с предательством. К сожалению, поскольку я теперь уверен в сохранении текущей линии Кремля, стремящегося любыми способами “сохранить видимость мирного времени даже за счёт военной целесообразности” - “контр-игры” у командования ВС РФ нет никакой). Всю оставшуюся осенне-зимнюю компанию нашим войскам придётся провести в обороне, по мере сил пытаясь ликвидировать возникающие оперативные кризисы. Хуже того, к весне будущего года наша действующая армия будет, вероятно, ещё менее способна к наступательным операциям, чем ныне, а противник серьёзно усилится в военно-техническом отношении, что позволит ему пытаться и далее владеть стратегической инициативой. “Прекраснодушные” мечтания одного человека, я его называю “Трындело Терпилович” и министра обороны о сотнях тысяч новых контрактников на будущий год, вероятно, так и останутся мечтаниями. Потенциал контрактников и добровольцев, которые могут быть привлечены на фронте, почти исчерпан. Новые крупные пополнения можно получить только путем новых мобилизаций, которые отложены “до морковкина заговенья” (то есть минимум до президентских выборов).

Письмо Стрелкова И. И. от 26.10.2023

Продолжение следует.