Шекспир: Это правила игры, которые они принимают и понимают
При всём моём сложном отношении к Рамзану Ахматвичу и при всей своеобразности его фигуры, к этим его словам надо отнестись с заинтересованным вниманием. Да, по форме подачи это может многих из вас напрячь. Но вопрос в том, что те, о ком он говорит, существуют в парадигме родоплеменных отношений. Где такая вот коллективная ответственность является нормой жизни. Более того, если она будет НЕ коллективной, то это даже может вызвать непонимание. А то и ложное впечатление безнаказанности. Я понимаю, что для нас, живущих уже в другой парадигме, коллективная ответственность (тем более такая жёсткая, как излагает Кадыров) - это дикость. Хотя, тоже не всегда. Но для них то всё иначе. Для них это их реальность. И их правила игры, которые они принимают и понимают. Так может имеет смысл исходить из реальности, а не из сферического "общего права" в вакууме?
Цитата: Роман "Доенцкий"
Я бы сказал что есть закон, а есть порядок. Там он такой. И лучше так, чем...
Похожие статьи:
21 октября 2023, Суббота
Дмитрий Ольшанский: О идеи множественности добра и множественности зла
06 октября 2017, Пятница
Александр Ходаковский: В ожидании (2)
02 сентября 2018, Воскресенье
Редакция: Цена вопроса
20 февраля 2023, Понедельник
Влад Лобаев: Чиновники хоть понимают КОГО дискредитируют?
24 декабря 2023, Воскресенье
Юрий Котенок: Где реальность и где имитация?
Комментарии:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.