Святослав Голиков: Касаемо опуса и пиСсанины Хайруллина

В качестве преамбулы. Вопрос по факту не в сюжете как таковом. Вопрос в том, что высокоранговые официальные медийные ресурсы в принципе с готовностью выдают подобные сюжеты в качестве ситуативного (как в данном случае) или систематического антикриза.

Посему предлагаю не рассматривать изложенное ниже как некую полемику с конкретным источником информационной ссанины. Это скорее подсветка ряда текущих проблемных моментов, просто означенный источник любезно предоставил удобный инфоповод.

Итак...👇🏻

Марат Хайруллин, смотрю, выдал многобуквенную отповедь гадким злопыхателям, по всей видимости, немало огорчившись тому, что его бодрый сюжет на Первом канале просклоняли в хвост и в гриву.

Что характерно, рассказ Хайруллина о 810-й бригаде морской пехоты в сюжете иллюстрируются кадрами работы дроноводов группы Аида, что само по себе является прямым подлогом. Плюс к этому, Хайруллин в данном случае аккуратно избегает указания на производителя этих дронов, акцентируя внимание на поставках штатных дронов по линии Минобороны и собственных мастерских в подразделениях. Усилия неравнодушного частного сектора, включая НПЦ "Ушкуйник", накрылись фигурой умолчания.

Уже в своей пламенной отповеди Хайруллин, правда, указывает на неких "очень крупных российских бизнесменов, которые наладили такое огромное производство фпв на своих предприятиях, что каждую неделю поставляет их тысячами в действующие части", в связи с чем возникает вопрос: дорогие товарищи из действующих частей! просветите, пожалуйста, насчёт вот этих самых поставок "тысячами каждую неделю"! Возможно, эти поставки остаются мною досадно незамеченными.

При этом необходимо отметить, что работающие в интересах фронта (в т.ч. на краудфандинге) представители частного сектора, о которых я говорю выше, ну никак не подпадают под красочное описание "очень крупных бизнесменов".

В качестве наглядной иллюстрации к заявлению о "тотальном беспилотном преимуществе" наших войск на Курском направлении перед украинскими привожу пример из личного: Мурзолёты, на которые мы делали целевой сбор ещё в мае, были готовы в начале августа (там была очередь), но! по согласованию с Ёжиком они были отправлены на Курское направление и Лина продолжает отправлять туда новые партии. Туда в принципе в пожарном порядке отправляют сейчас все, у кого есть возможность, именно потому, что направление жрёт дроны как не в себя и дронов не хватает!

Далее, заявление о том, что "у нас нет затруднения с артиллерией" применительно конкретно к Курскому направлению не соответствует действительности. Оставляя за кадром эпичный погром артиллерийского парка в первые дни "попытки вторжения" (c), довожу до сведения: затруднения с артиллерией есть! Затруднения эти такого уровня, что местами артиллерийский функционал вынужденно замещается дронами.

Т.е. ситуация аналогична той, в которой уже оказывался наш противник в периоды спада поставок артиллерийских боеприпасов, с тем немаловажным отличием, что противник дефицита ударных дронов не испытывает.

Более того, на Курском направлении ощущается острая нехватка тяжёлой бронетехники, соответствующей текущим реалиям боя и способной хотя бы на равных тягаться с ОБТ противника (о преимуществе вообще молчу). Танки шестидесятых годов без динамической защиты, относительно пригодные только для стрельбы с закрытых позиций, текущим реалиям не соответствуют!

Что касается опуса отповеди Хайруллина, то не возьмусь разбирать это целиком, ибо... даже один тот факт, что человек не видит у противника никаких серийных дронов, специально произведённых промышленностью под боевые задачи (Валькирия, Лелека, Фурия и т.д. и т.п.? не, не слышали! и на сотни километров к нам в глубину, видимо, черти в ступах долетают), никак не позволяет воспринимать эту писсанину (это не опечатка) сколько-нибудь серьёзно. Отмечу буквально пару моментов.

Цитирую: "Есть, например, батальон Судоплатова, у которого в тылу такое производство, что он дронами весь фронт снабжает". Т.е. человек, во-первых, путает ГУП Запорожской области "Центр технического развития и услуг имени П.А. Судоплатова" и проект "Судоплатов - Судный день"; во-вторых, тактично опускает момент качества поделий ВТ-40, порядка 2/3 которых дроноводам приходится, при возможности, допиливать на месте, иначе оно неспроможно к летанию. Про "весь фронт" вообще молчу.

И ещё одна цитата: "...наше Минобороны, когда приводило цифру миллион 450 тысяч, чётко указывало, что это именно серийное заводское производство - Герани, Орланы, Иноходцы, Ланцеты и т.д." (логика подсказывает добавить в "и т.д." Zala и Sepercam; плюс там же ещё "Судоплатов" "весь фронт завалил"! или завалил не фронт? хм...).

Я сейчас не предлагаю играть в увлекательную игру "Помоги Даше найти жулика полтора миллиона дронов на фронте" (ибо очевидно, что полтора миллиона дронов мы не найдём, а вопросы организации военно-технического обеспечения армии, включая дроны, курирует Криворучко). Скажу о другом.

На фоне вот этого восторженного излияния относительно наших птеродактилей в свою очередь обращаю внимание на острейшую проблему: противник успешно отработал тактику перехвата наших разведывательных дронов самолётного типа! Причём сбивает он эти наши ни разу не дешёвые крылья копеечными дронами! Как там было сказано? - "самопальными, на коленке собранными". Над которыми устами Хайруллина постебался Первый канал. И похер, что наши средства дистанционного высокоточного поражения раз за разом лишаются дорогих глаз.

П.С.

В дополнение к теме того самого хайруллинского сюжета на Первом канале и последующей хайруллинской писсанины публикую отзыв от одного моего хорошего товарища непосредственно из зоны боевых действий. Цитирую: