Пишет Евгений Тинянский: По поводу готовящегося "Руского Марша"

Дал комментарий СМИ по поводу готовящегося "Руского Марша" и его огранизаторах Демушкине и Мальцеве.

http://antifashist.com/item/russkij-marsh-popytka-perevorota-ili-melkij-shantazh.html

....

А депутат парламента Новороссии, ополченец Донбасса и общественный деятель Евгений Тинянский считает, что задача этого марша - перевести в сознании россиян возрождающийся здоровый национализм в маргинальное поле. И с этой задачей как раз хорошо справляются Демушкин и Мальцев (депутат от партии ПАРНАС):

- К планируемому мероприятию я отношусь с не малой долей скептицизма.
По сути хедлайнерами этого действа будут являться люди, которые в принципе далеки от понятия Русского Национализма.

Выскажу свое субъективное мнение. Тот же самый Демушкин, который направо и налево раздает комментарии по этому поводу, к русским националистам, в классическом позитивном понимании этого термина, не имеет абсолютно никакого отношения. Он скорее представитель так называемого маргинального панславянского нацизма, которого вытащили в околополитическую тусовку подменив понятие нацизма национализмом. Хорошего в этом мало.
Посмотрите на его соратника Мальцева, участие которого так же анонсировано и из которого перед выборами пытались лепить пугало и которого так же, по не весьма понятным причинам нарекли националистом. Мальцев еще более далек от национализма, чем Демушкин.

- Что в вашем понимании национализм?

- Поймите правильно, приоритетом здорового русского национализма является построение русского государства с опорой на народ и элиту в виде патриотической интеллигенции и патриотического военного сословия. В русском государстве нет места нацизму и притеснениям нацменьшинств и коренных народов. Нет места лозунгам «Россия для Русских», которые выкрикивают участники маршей. Правильное понимание русского национализма дает возможность понять, что он является консолидирующим фактором для всех граждан, к какой бы национальности они не относились, вокруг понятия Русского Государства с равными правами и обязанностями для всех. Русские националисты это, в своем большинстве, люди имперских взглядов, которые трепетно относятся к территориальной целостности страны.
Посмотрим же на Мальцева и Демушкина более внимательно с точки зрения их политических предпочтений. На прошлых выборах они шли по спискам несистемной либеральной оппозиции, которую отличает ярко выраженная прозападная риторика, которая не приемлема для русского националиста. Они поддерживают однополярную систему нынешнего мира с гегемонией Запада. Они не признают Новороссию и воюющий Донбасс. Они декларировали готовность возвратить Украине российский Крым, то есть по сути выступают сторонниками фрагментации России, а это не уложится в голове у националистов, которые, повторюсь, в своем большинстве патриоты страны и имперцы того или иного толка.
В итоге мы имеем весьма провокационную картину, на которой национализмом называется то, что ним по сути не является. И эту пародию пытаются возглавить весьма неоднозначные персонажи. И цель этой подмены понятий единственная - оттолкнуть народ от здорового национализма, как от идеологии, вокруг которой люди могли бы сплотиться.

- А какая основная цель запланированного ими марша?

Считаю, что задача этого марша - перевести в сознании россиян возрождающийся здоровый национализм в маргинальное поле. И с этой задачей Демушкин и Мальцев справляются.

- Кто им ставит эти задачи?

- Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно вспомнить, от кого они баллотировались на прошедших выборах.