С одной стороны, вроде бы обычная история. Один или несколько карателей из БТН "Айдар" (укомплектованных первоначально из орков "Самообороны Майдана"), поехали в Польшу, на работу. И выложили фото и виде-отчет, как избили 5х местных жителей, аборигенов. По какой-то причине, местные жители не любят белых и пушистых "цеевропейцев", потомков Степана Бандеры. Но даже в простой, как извилина простого "майдановца", новости есть 2 важных вывода.

Так в жизни моей случилось, что с этой конченой семейкой меня связывают до сих пор определенные обстоятельства.

Сначала жена Осмаева, небезызвестная Амина Окуева (сиречь Наташка Никифорова), была сначала студенткой (ЕМНИП, 2009 г), а потом интерном у нас на кафедре хирургии и ходила на дежурства в то же отделение, где я работал. Уже тогда вызывая недоумение у ряда коллег своими ваххабитскими закидонами и ретрансляцией тезисов «Кавказ-Центра» прямо во время ассистенций в операционной. Ну, и душещипательными историями про своего отца чеченца (!!), которого убили федералы (!!!), и прочую ложь одесской девочки, чьи родители – и папа, и мама - были типичными одесскими интеллигентами. А она всегда хотела быть моделью. И много внимания к себе. И с майданом и последующими событиями ее мечта почти сбылась. Мы тогда этого не знали и действительно воспринимали ее чеченкой – ну, мало ли чеченок со славянскими чертами лица и голубыми глазами. Правда вскрылась уже потом. И я очень долго смеялся, потому что ей удалось обмануть даже меня. Что непросто.

Написал статью.
Меня просили воздержаться от личного мнения, акцентировать внимание на "хорошем". Ну, типа акцентировал.

При этом отлично помню все мразотные (донельзя мразотные, хрестоматийно мразотные) перлы Егорушки. Забывать не намерен. В кардинальные изменения его взглядов, в "духовную эволюцию", в то, что он "перешёл к русскому имперству" и стал "с куда большим уважением относиться к православному историческому наследию" - не верю.
И не скорблю.

Егора Просвирнина читать было незачем и некому последнее время - он слетел с того уровня, который дала ему судьба и способности, и все высоты были в прошлом - давно и уже за горизонтом. После мезальянса с Богемикусом я и не заглядывал в его тексты. Кто-то попытается сделать из него генерала Рохлина - пусть - скажут люди с не отбитой исторической памятью и нормальным критическим восприятием мира. В современной России вообще нет генералов.

И, тем не менее.

Попросили в местных СМЯ-х дать краткий итог года. Ужал до сухого остатка.

2021-й год подвел итоги очень многим событиям и явлениям.

В нагрузку к публикации "Суицид Просвирнина" (на фото квартира Просвирнина и окно, из которого он выпал)

В 6.30 Просвирнин пишет в твиттере про ссору с женой. Рассказывает, что супруга «в пьяном виде сказала мерзкие русофобские вещи» и, что «серьезно думает, стоит ли этой женщине воспитывать его детей». Свадьба была 2 месяца назад.

Такое мнение каналу Донбасс решает высказал Владимир Грубник, бывший политзаключенный, отбывший 1 532 дня в украинском плену.

Егор Просвирнин был для многих некомфортным. Раздражающим. Его высказывания всегда были на грани статьи УК. И власть он не сильно жаловал.
И тех журналистов, что работают в государственных СМИ.

Но в его биографии есть один важный этап. Русская Весна 2014-го. Когда он однозначно был на стороне русских Одессы, Николаева, Донбасса. И тут он был бесспорно свой. Для многих.

Не правы будут те, кто напишут, что Варламов просто безнадежно не умён. Это не так. Не умный человек не смог бы умело выстроить раскоряку, изображая оппозиционера одной половиной туловища, и умело выдаивая государство другой половиной того же туловища.

На вопросы Максима Калашникова отвечает Лев Вершинин. Почему Путин с «ультиматумом» НАТО запоздал на 8 лет и почему Украина стала ловушкой для Кремля? Придется ли «сомализировать» Украину?

Нет, Одуван не сошел с ума, он работает, приглашает к дискуссии: что изменится для простого мужика, если НАТО оккупирует Россию? У меня есть коллекция фронтовой пропаганды вермахта. На одной из листовок, немецкий офицер приглашает пленного на танец. Вокруг - хильфсвилиген с балалайками и мандолинами. Хорошая иллюстрация к посту Одувана. Только балалайки сейчас другие.

Полковник Трифонов: "На месте его гибели я бывал неоднократно. Первый раз в Кармадонское ущелье я попал в 2004 году, через два года после схода ледника Колка. Уже тогда стало понятно, что эту огромную массу сошедшего с гор селя убрать физически невозможно и тела погибших членов съёмочной группы Бодрова мл вряд ли когда-то будут найдены.

Так и получилось. Вся съёмочная группа навсегда осталась погребена в этом красивейшем месте Северного Кавказа. Красивом и жутком одновременно."

С днём рождения, Брат! Вечно молодой...

Ребят, я смотрю, многим верность идеологии очень мешает быть объективными. Я вовсе не ненавистник СССР, но у страны и КПСС были ошибки, которые признать необходимо. Как минимум - чтобы не повторять их в будущем.
Кстати, многие из этих ошибок осознали ещё при Сталине, в том числе и в отношении национальной политики.

«Украинские проблемные вопросы даже не уровня президента страны. Это мой уровень. Если б мне поручили — давно решил бы этот вопрос (...) Украину давно должны присоединить к нашей стране (...) Я тогда говорил: "После Крыма надо было забрать Киев"»

Строго говоря, г-н Кадыров не совсем точен в формулировках. Впрочем, русский ему не родной, так что, на фиг придирки. Важна суть, по сути же, он, скорее всего, на своем уровне он, в самом деле, может решить "украинские проблемные вопросы", но чтобы решать эти вопросы на его уровне, необходимо принять политическое решение, а это как раз уровень президента страны.

Беседа в Московском отделении "Комитета 25 января" с Игорем Ивановичем Стрелковым о последних событиях в России и на Донбассе.

Вот, казалось бы, если уж эту тему я пропустил вчера (и пропустил сознательно, слишком уж она болезненная), то с какой бы стати вдруг сегодня? А повод есть, и этот повод подал г-н Песков своим мило наивным: "Нас методично обманывали". Смотрите...

"Пойти на силовой вариант я не мог по двум причинам. Во-первых, в этом случае я перестал бы быть самим собой. И во-вторых, такое решение повлекло бы за собой острый гражданский конфликт с непредсказуемыми последствиями. Я считал, что этого нельзя допустить", -

говорит Михаил Горбачев, поясняя, почему он, своей политкой доведя страну до гибели, даже в последний момент, когда нога зависла над гранью, не стал ее спасать последним оставшимся в арсенале методом, - который у него был, чего он, как видим, не отрицает. И...

И давайте вспомним как погибла великая страна.
Это, в данном случае, важно.