Президенту Дуде не откажешь ни в креативности, ни в чувстве юмора. Он не говорит "если", он говорит "когда", с полной уверенностью, и таки да: понурый Путин, покорно подписывающий мир на всей, как говорили встарь, воле Киева, это, действительно, символизм самого высокого уровня, вычеркивающий из прошлого России три с лишним века. Нагляднейшее подтверждение завершения исторического цикла и возвращения к истокам.

Предельно искренне и логично. В принципе-то, всё уже обсуждено, выводы сделаны, и я бы, наверное, не стал лишний раз теребить тему, - но впритык к свежей беседе Макса Калашников с Олегом Царевым, в свете того, о чем говорил, а еще более того недоговаривал Олег Анатольевич, сюжет внезапно заиграл новыми красками. В самом ведь деле, нельзя сказать, что военно-политическое руководство РФ не хочет победы. Оно очень даже не отказалось бы победить. Но вот беда, чтобы победить, оказывается, надо не делать вид, но воевать, а если воевать, а не делать вид, нужно ломать привычные схемы, по всем азимутам, что невозможно, поскольку вне привычных схем кадровый состав военно-политического руководства РФ не способен вообще ни на что, и стало быть, лишний.

Вот и хорошо, что признали. Лет через 50-60, глядишь, официально извинятся, - и не говорите, что Штаты никогда не извиняются. Прецеденты есть...

Разумно и актуально.
Достойно просмотра.

Шквал вопросов, а версий объяснения ровно три, и все уже озвучены до меня.
Могу только перечислить.

Признав наличие на территории России разветвленной сети агентов, занимающихся террористической деятельностью, включая саботаж и шпионаж, а также организацией диверсий, п. Буданов не открыл никаких америк. Это очевидно, об этом давно писал я, а ныне пишут многие. Их даже выявляют. По крайней мере, только вчера осудили двух поджигателей.

Никогда не подумал бы, что поддержу сего мерзавчика, но, в данном случае, абсолютно с ним согласен, более того, был бы рад поставкам Киеву вообще чего угодно. Просто потому, что если уж международная политика превратилась в понятия "черной зоны", и при этом поджопники стали привычны, а терпеть плевки в харю уже традиция, только что-то совсем серьезное может заставить терпилку реагировать адекватно...

Таким образом, остается предположить, что поспособствовав победе "майдана", слив Новороссию и подполье, признав Порошенко, подписав "минск" (и тем самым, проявив поразительную политическую наивность), создав все условия для многократного усиления лютого врага (и параллельно прогавив полную жопу в военном ведомстве РФ), Владимир Путин просто создавал условия, чтобы спустя восемь лет сделать все абсолютно правильно, по итогам обнаружив, что сделать все правильно уже не судьба. Изумительно...

И вот, в частности, поэтому могу вновь повторить то, в чем ни на миг не усомнюсь: как бы ни сложилось дальше, любой вариант будущего "украины" меня устраивает, потому что в списке возможных вариантов будущего "украины" не устраивающих меня нет...

Завершу день тем, что доктрина "эскалации", представленная еще в 1965-м Германом Каном, принятая Пентагоном и с тех пор постоянно шлифуемая, подразумевает расширение "горячего конфликта" путем постепенного обострения военно-политической конфронтации и перевода ее в войну с последующим расширением масштабов, но без непосредственного участия США, руками "союзников". Цель "эскалации" - максимальное изнурение военного потенциала противника. Ограничитель - опасность перехода в стадию обмена ядерными ударами.

Нельзя сказать, что я так уж доверчив. В том, что полковник Стрелков продал Славянск за два зеленых лимона от Ахметова, меня не сумел убедить ни один из видных солистов, ныне слившихся в единый хор, - как когда-то Папа и Царь, Меттерних и Гизо объединились для священной травли известного призрака.

Поговорили о насущном. Возможно, чересчур резко, так ведь и время такое, что не до "отнюдь". А в качестве бонуса, - коль скоро уж нынче на слуху танки, - вот вам, друзья мои, точка зрения человека очень со стороны, может быть, не очень дружественного, но зато знающего о танках всё...

Пани Анна Эльжбета Фотыга - дама из самого близкого круга братьев Качиньских, занимала высшие должности вплоть до главы МИД, с 2014 года влиятельный депутат Европарламента (безопасность и оборона), в 2020-м году лично Йенс Столтенберг привлек ее к сотрудничеству с НАТО по "восточному направлению", а летом прошлого года она стала главой экспертной группы, разрабатывающей политику взаимоотношений Евросоюза с Россией после ее поражения, в котором на Западе не сомневаются, и вот краткое изложение основных наработок этой группы, изложенное пани на днях: ...

... и не думаю, что дело в том, чтобы "скрыть". Хотели бы скрыть, забрали бы и телефоны, а тут телефоны остались, и личности погибших стали известны.

Не похвальбы ради выкладываю эту вырезку из беседы в очень закрытом экспертом чате, где обмениваюсь мнениями с коллегами, пусть и давно разъехавшимися по свету, но имеющие свое, подчас отличное от мнения работодателей мнение. Нет, не ради похвальбы, а потому, что уж очень хорошая подводка к теме. И совсем уместным дополнением к этой подвоке - мнение еще одного коллеги, практически выпавшего из обсуждений, заходя разве что ко мне в приват, потому что его рабочие обязанности слишком к теме близки.

Очень не хочется, но никуда не денешься.
Давайте рассмотрим сюжет по эпизодам, в логической последовательности.