м-с Прити Пательно, министр UK по делам беженцев, выступая перед парламентом, пояснила, что в соответствии с ранее объявленной "новой политикой", поскольку Королевство не резиновое, все беженцы, прибежавшие в той или иной степени "незаконным путем", будут перемещны в бывшие британские колонии, и в первую очередь, "если они прибывают с Украины", добавив "Было бы абсурдно поступать иначе". Дополнительные разъяснения дал м-р Дэн Хоббс, заместитель главы МВД, подтвердив, что беженцев с бУ, прибывших через Северную Ирландию, "скорее всего, отправят именно в Руанду". И вот тут я малейшей иронии хотел бы сказать следующее...
м-с Прити Пательно, министр UK по делам беженцев, выступая перед парламентом, пояснила, что в соответствии с ранее объявленной "новой политикой", поскольку Королевство не резиновое, все беженцы, прибежавшие в той или иной степени "незаконным путем", будут перемещны в бывшие британские колонии, и в первую очередь, "если они прибывают с Украины", добавив "Было бы абсурдно поступать иначе". Дополнительные разъяснения дал м-р Дэн Хоббс, заместитель главы МВД, подтвердив, что беженцев с бУ, прибывших через Северную Ирландию, "скорее всего, отправят именно в Руанду". И вот тут я малейшей иронии хотел бы сказать следующее...
Поскольку сейчас понемногу возвращаюсь к событиям в Гватемале начала XIX века, где события разворачивались честнее и динамичнее, к текучке, естественно, обращаюсь реже. Тем не менее, интересности есть. Во-первых, как видим, такое официальное лицо, как цельный представитель Бубочки по правам ребенка, в ответ на вопрос, как там с расследованием об "изнасилованных в Буче младенцах", как видим, отвечает четко и конкретно: "У Генеральной прокуратуры Украины нет ни одного подтверждённого факта насилия...".
Не то, чтобы сочувствовал, но понять могу. Вот только обращаются не по адресу, - уж кому-кому, а Бубочке с командой на мясо, разбросанное по канавам, отвалам и рощицам плевать, оно уже израсходовано, оплачено, и теперь нацистский режим Киева осваивает новые партии будущего фарша, категорически запретив забирать утратившие актуальность тела и даже давать родственникам какую-то информацию на эту тему. Так что, дамочкам, которым нынче грустно, рекомендовал бы обратиться с запросом к командованию Освободительной Армии. Там, как всем уже известно, и учет ведут, и тела хоронят, и биопробы снимают, и раненых лечат, и живых по-людски содержат. Там точно помогут. А на подконтрольной помойке территории за такое, глядишь, гестапо подъедет...
За два с половиной месяца того, что почему-то не положено называть войной, такую информацию я размещаю впервые, и то, как видите, ссылкой, а не видео. По принципиальным соображениям. И размещаю с единственной целью...
Вот как раз собирался кое-что сказать, а с подачи Олега Анатольевича (спасибо!) могу быть кратким. Я, если вы обратили внимание, при всех огрехах "спецоперации" ни раз не отозвался критически о президенте России, которого с 24 февраля даже называю Владимиром Путиным, а не так, как последние года два-три. На то есть весьма веская причина.
Как бы там ни было, конец делу венец. Сегодня нацистский режим Киева официально, устами недорейхсвицеканцлерин фрау Верещук объявил о полном завершении эвакуации с "Азовстали" женщин, детей, стариков и немногих нонкомбатантов, причем, насколько можно судить по сообщениям людей, достойных доверия, ни одна партия вызволенных не вышла без фильтрации. Таким образом, бандеровцам подписан приговор, и подписан, что важно, не Москвой, но Киевом, ибо, коль скоро в подвалах остались только террористы и наемники, значит, если они в течение наступающей ночи не сдадутся, у осаждающих будут развязаны руки.
Я не выставлял бы сей милый обмен мнениями по мотивам "Вариаций", если бы в личку не упало некое письмо, и если бы не Аристотель. Однако об Аристотеле и письме давайте под финал, а пока скажу абсолютно честно: никогда не завидовал тем, кто никогда не сомневается. В частности, потому что и сам иногда не сомневаюсь, - если вижу перед собой аксиому, не подразумевающую сомнений.
"У России немало вопросов к односторонним оценкам по Украине верховного комиссара ООН по правам человека", - заявил Небензя, и с ним трудно не согласиться: когда киевская хунта жгла людей в Одессе, убивала детей на Донбассе, перекрывала воду жителям Крыма, подращивала нациков, крышевала убийц, беззаконно сажала и калечила диссидентов, затыкала рты неугодным СМИ etc., etc., etc., -
куда смотрел офис верховного комиссара ООН по правам человека?.. почему не замечал беспредела?.. неужели только потому, что Штаты просили не париться такими мелочами? Согласитесь, неплохо бы задать эти вопросы главному омбудсмену планеты, но у меня, случись у меня возможность встретиться с верховным комиссаром ООН по правам человека, вопрос был бы всего один...
Ну что ж, выслушав информацию из первых уст, могу констатировать, что прогноз, данный здесь (два с половиной финальных абзаца) оказался верен. Далее могу с вероятностью 99.9% утверждать, что в этой теме нацистский режим Киева отлэкает с проглотом, потому что человека, имеющего статус беженца, преследуемого по политическим мотивам и ни разу не выступившего в поддержку "спецоперации", учитывая, что все это доказуемо, Испания не выдаст на расправу ни при каких условиях. Как бы кто ни пищал.
Начнем с главного, а главное сегодня - это интервью, и прежде всего, обратите внимание: чтобы такое интервью сразу пошло в прямом эфире, само по себе беспрецедентно. Обычно редакция, приславшая журналиста (в данном случае, AP), имеет право запустить его в эфир первой, и делается это через пару дней, после какого-то редактирования, чаще всего (если собеседник не свой в доску) в виде дайджеста. На сей же раз все иначе, - и настоятельно рекомендую слушать каждый тезис Батьки с максимальным вниманием, вдумчиво.
Этот коммент и последовавшая за ним короткая, но содержательная дискуссия - лишь малая толика отзывов на заметку "Простейшая логика", где вскользь был затронут вопрос о теоретической (в крайнем случае, в перспективе) возможности использования ЯО. Пишут и в блог, и в личку, пишут самые разные люди, есть и "за", и "против", в основном, на эмоциях. Но одно письмо резко выделяется из этого ряда, более того, автор прислал подтверждение того, что он именно тот, кем представляется, - а я, как известно, если в чем-то разбираюсь плохо, всегда рад мнению профессионала. Поэтому размещаю без купюр...
Это ответ херру Шольцу, - притом, заметьте, что херр Шольц видит возможный договор, как полное удовлетворение всех претензий бУ, включая Крым, - и этот ответ раскрывает новую позицию Бубочки. То есть, суть новых указаний, поступающих из Вашингтона и Лондона, четко определивших цель.
Вот так отреагировал премьер Израиля, а глава МИД Израиля добавил: "Эти слова непростительны, возмутительны и являются грубой исторической ошибкой. Сказать, что Гитлер был евреем, все равно что сказать, что евреи убивали сами себя. Нацисты преследовали евреев, только нацисты были нацистами, только нацисты осуществляли систематическое уничтожение еврейского народа", - и хотя на эту предельно щекотливую тему я уже сказал все, что мог, видимо, следует повторить еще раз...
Подводя итоги веселого воскресного денька, сразу прошу всех, кто готов опять упрекать меня в пессимизме и паникерстве, схлопнуть варежки. Сейчас я, скорее, осторожный оптимист, а право анализировать, синтезировать, сомневаться и задавать вопросы у меня никто отнять не вправе. Итак...
Обращаются ко всему "свободному миру", - и я, в целом поддерживая решение российских властей закрыть такой гнилой источник дезы, каким стал экс-FB, полагаю все же, что в некоторых случаях россиянам полезно знать то, о чем пишут враги. Поэтому размещаю, - заранее соглашаясь услышать, что все это полная херня, - добавлю: как по мне, совсем не херня, а старт политического (военный давно стартовал, и уже даже на колесах) проекта, подготовленного на случай, если по итогам США добьются своего.
Вчера не написал ничего, потому что надоело пересказывать пересказы, основанные на домыслах. Я предпочитаю писать о том, что вижу, а вижу я вполне реальный героизм войск коалиции, многаю кровью добивающихся тактических успехов на Донбассе, - но уже у очень многих возникает вопрос: "Так мы перемалываем или нас перемалывают?", и ответ на этот вопрос один-единственный: и мы, и нас.