Нет, не мурлычу. Даже не смеюсь. Не тот случай и не то настроение. Минут десять назад все три мои прекрасные дамы ворвались в кабинет с нервным вопросом: какого хрена я привел в дом лошадь? - а не увидев никакой лошади (ни в шкафу, ни за тумбочкой, ни под диваном), потребовали признания: куда я её спрятал? - но я попросил их посмотреть этот ролик, и они ушли посрамленные, признав, что не заржать я просто не мог...

Ну вот и прояснилось насчет "Дядя Сэм просто просит". Великий человек сообщил сенильному старикашке, что не хотел бы продвижения НАТО на восток, а сенильный старикашка уведомил великого человека, что ему пофиг, чего там хочет или не хочет великий человек, и м-с Нуланд уточнила, что кара за "агрессию" (то есть, за ответ на агрессию бУ) будет жестокой.

... и поскольку ссылка на RT, видимо, в самом деле, попросили (что бы ни понимать под этим определением), а давать оценку событию воздержусь, ибо слишком мало реальной информации. Сейчас, бесспорно, многие будут писать (уже пишут) про "убедительную дипломатическую победу", кто-то, не вполне соглашаясь, высказывает мягкие сомнения, но лично я полагаю, что речь, скорее всего, шла о возможных "адских санкциях" и условиях их неприменения.

Некий депутатишко от "Слуги народа" четко озвучивает позицию команды Бубочки: бандеровцы уничтожали "российских оккупантов" (то есть, советских военнослужащих) и "коллаборантов" (то есть, тех, кто "оккупантам" как-то симпатизировал).

Практически уверен, что в ближайшее время руководство МО бУ прикажет отредактивровать этот твит, но от факта не уйдешь и скрины не отменишь: "провела последние приготовления и готова к наступательным действиям". То есть, наружу вырвалось то, о чем нельзя говорить публично, но о чем говорят в "узком кругу", и настолько в этом уверены, что вот это совершенно лишнее offensive выскочило совершенно машинально. Как Балаганов спер кошелек...

... и решительно все они, в 2014 если и не причастные к ситуации, то, во всяком случае, внимательно ее отслеживавшие, были уверены, что Кремль поможет умолявшему Януковичу и нормальным украинцам, взяв под контроль обезумевшую Украину. Или, по крайней мере, спасет две трети Украины, которые не обезумели, вернув законную власть, а путчистов выгнав в три западные области, объявить "сепаратистами" и блокировать. В этом не сомневался никто...

Власти США в данный момент изучают возможность введения санкций против Москвы для сдерживания якобы "вторжения" Россиина Украину, сообщает телеканал CNN. По его данным, санкции коснутся "близкого окружения", также энергетических компаний + отключение России от SWIFT. Однако окончательное решение еще не принято...

"То, что творят там натовцы и американцы, это неприемлемо не только для России, это неприемлемо и для нас, потому что мы тут рядом. Поэтому какие-то развязки, я думаю, очень большие, будут после нового года", - и что ж, от веры в словеса штатных и нештатных свиристелок любого уровня жизнь меня (и думаю, не только меня) давно отучила, но: ...

Пока все мусолят ацкий план русской агрессии, опубликованный Bild'ом, позволю себе дать две ссылочки по теме, которые, на мой взгляд, куда адекватнее отражают перспективы. Первая - на покойного Константина Крылова, ещё три года назад описавшего три самых базовых сценария дальнейшего развития "Украинского кризиса", вторая - на свежий пост Льва Вершинина, в котором он довольно точно излагает механизмы развития ситуации.

Манфред Вебер, глава фракции "Европейской народной партии" в Европарламенте заявил, что "если президент РФ пустит в ход оружие, то газопроводу "Северный поток-2 конец", - призвав правительство Германии поддержать эту идею, - и в принципе, ничего странного, поскольку транснациональная НРП - один из главных "рычагов влияния" Штатов в структурах ЕС.

Серьезно ли это?

"(а) злобные, развращенные вседозволенностью наци, бесчинствующие на улицах территории, именующей себя "европейским государством", - клевета или все-таки правда?

...

Bild, безусловно, таблоид-трепло, это общеизвестно, но фишка в том, что подобные карты и рассуждения на эту тему сейчас в обширном ассортименте появляются в СМИ всей Европы, даже в странах, безмерно далеких от интереса к данной проблеме, а это, согласитесь, само по себе о многом говорит.

Вместо дополнений к ролику скажу несколько слов о свежей статье полковника Стрелкова. Без разбора тезисов, - ибо она самодостаточна. В первую очередь, текст интересен своей явной "программностью", впервые, насколько я помню, проявившейся в публицистике Игоря Ивановича, до сих пор, если речь шла не о делах военных, ограничивавшегося критикой, - а сейчас вместо хрестоматийного "Кто виноват?" вышедшего на "Камо грядеши?" и "Что делать?".

На самом деле, нынче многие ударились в "программность". Время такое, турбулентное, везде поскрипывание, покачивание, смутные ощущения витают в воздухе, - отсюда и стремление как-то зафиксировать себя. Даже на самых верхах проявляется. Аж г-да Шойгу с Медведевым выдали "страгегическое", и г-н Сурков, учуяв ветер, не преминул напомнить о себе. Но.

Уважаемый point1953 (спасибо!) прислал ссылку на информацию от Юрия Ушакова, помощника президента РФ по международным вопросам, этакого "Лаврова от АП", курирующего прямые контакты Кремля с Белым Домом, и (еще раз спасибо!) снабдил ссылку несколькими соображениями, заставившими меня вчитаться в текст предельно внимательно...

Вчера, опубликовав свежее интервью прессе Кыргызстана, я узнал, что большинство читателей прочитать его не может, поскольку сайт в РФ закрыт Роскомнадзором. Причина: публикация там какое-то время назад двух статей некоего уйгура, остро не понравившихся тем, кому Москва хочет нравиться. Об этом я ничего не знал, отсюда и конфуз. Но ничего страшного. Даю ссылку на первоисточник. Текст заметки переношу сюда в полном объеме, а вчерашнее стираю...

Не пожалел времени, и не пожалел, что не пожалел.