Объяснять нечего, - смотрели все, - и к оценке полковника Стрелкова: "Аплодирую стоя!" добавить можно разве лишь то, что в России все же есть гражданское общество. Но, поскольку нет реверса без аверса и наоборот, есть и нечто, этому обществу альтернативное, о чем и хотел бы сказать...
Объяснять нечего, - смотрели все, - и к оценке полковника Стрелкова: "Аплодирую стоя!" добавить можно разве лишь то, что в России все же есть гражданское общество. Но, поскольку нет реверса без аверса и наоборот, есть и нечто, этому обществу альтернативное, о чем и хотел бы сказать...
Спорить не стану, Буданов прав: пресловутая "утечка документов" не помешает наступлению укров. И в том, что по итогам этого наступления решится очень многое, Буданов тоже прав. Как прав и в том, что если наступление укров окажется удачным, вероятность наихудшего сценария для РФ резко возрастает.
Должен сказать, я, экспресс-комментируя сюжет, еще не знал, что с утра пораньше наезд на Игоря Ивановича поддержал своим величественным ртом лично г-н Соловьев, видимо, и спустивший стаю со сворки. Теперь же, когда я это знаю, мои осторожные предположения близки к переквалификации в уверенность. Ну а далее, пожалуй, добавлю кое-что по мелочам, которые не такие уж мелочи...
Андрей "Мурз" Морозов не так часто балует нас своими интервью, чтобы такой редчайший случай можно было пропустить.
Ровно 62 года тому, 12 апреля 1961, старлей Юрий Гагарин, вскарабкавшись в кабину одной из галош, которые, как известно, только и производил Советский Союз, навеки вошел в Историю, дав Москве сигнал: "Поехали!", - и взлетело, открыв человечеству дорогу в Космос. Символическая дата, а История любит символы, - и 12 апреля 2014, спустя ровно 53 года после того великого дня, полсотни смельчаков во главе с отставным полковником ФСБ, навеки вошедшим в Историю, как Игорь Стрелков, войдя в мятежный, но беззащитный Славянск, дали России сигнал: "Поехали!", - но не взлетело. Москва предпочла сесть в галошу...
"Белоруссия в случае необходимости заступится за Россию - так же, как и Москва не даст Минск в обиду недружественным странам", - убежден Дмитрий Песков, и даже не знаю, что сказать.
Поскольку тема "секретных документов Пентагона", вброшенная нынче NYT, за день уже обглодана до блеска, буду краток. Абсолютно убеждён в том, что, во-первых, вброс - естественная часть информ-психологической войны, рассчитанный на дезориентацию, и как всегда, там есть сколько-то истины, чтобы добавить достоверности фейка, а во-вторых, что во всех структурах РФ, и силовых, и статских, на всех уровнях, кроме, возможно, самого высокого, полным-полно кротов, сидящих на крючках у спецслужбы врага.
"Мы будем сражаться до последнего из них или, к сожалению, до последнего из нас", сообщил в беседе с Daily Express посол киевского режима в UK Bадим Пристайко, добавив, что мобилизованы уже "более миллиона", но потери строго засекречены, и когда их раскроют, "это будет ужасная цифра"...
Что ж. Цифра, конечно, будет ужасной, - даже нынешние 260 тыс. безвозвратных впечатляют, - но если гниды, исполняя волю Хозяина, действительно, намерены сражаться до "последнего", то, согласитесь, оглашать в случае поражения будет уже некому. Нет логики. Хотя, с другой стороны, логика есть.
Вот пишут мне в телегу про "За свободу боремся!", а на самом деле, отлавливаемым на улицах, в парадных, в кафе и пускаемым по заказу Хозяина на фарш бедолагам следует понимать, что борются они исключительно за свободу бугая Кошевого, который кореш главниды, и детей Гордона, которые родились в Штатах, а учились в Англии, и детей Данилова, которые просто дети Данилова, и дальше жить полной жизнью. А что до оболваненных людей с Юга и Востока, подыхающих нынче в окопах вместо бугая Кошевого, который кореш главгниды, и детей Гордона, которые родились в Штатах, а учились в Англии, и детей Данилова, которые просто дети Данилова, так им, следует понимать еще и то, что: ...
Вот так поговорили мы с хорошим (реально, очень хорошим, достойным), но, увы, как и большинство населения Территории Зла, зараженным человеком, и как не ответить на вызов? Никак. Поэтому отвечаю: да, это правда. Девять лет подряд, год за годом, я писал о детях "украины".
О зигующих на фоне свастики крохах, о почти младенцах, размахивающих ножами и визжащих "Буду резать москаля!", о малолетках, мечтающих убивать и так далее. И да, одной из главных, вполне осознанных целей этих заметок было показать, что на помойке, в которую превратили Украину, молодняк, начиная с ясельного возраста, расчеловечивают, превращая в злобных хищных зверьков.
Александр Вучич (спасибо белградским друзьям, приславшим ссылку) дал большое интервью главному телеканалу страны, рассказав о многом, но, как по мне, самое главное для нас вот что:
"Кина предузима све мере да цео азијски континент стави под свој утицај. Америка препознаје Кину као свог највећег супарника. Америка не сме да пусти да Украјина изгуби, а Кина не сме да дозволи да Русија изгуби - рекао је он. Више неће бити једнополарног света. Може да буде биполарни или мултиполарни. Србији би више одговарао да буде мултиполарни. Истиче да Србија не жели да се сврстава уз НАТО или ОДКБ земље".
После размещения заметки "Грозное молчание ягнят" несколько читателей написали, что хотели бы ознакомиться со статьей в Bild детальнее, но не могут.
"Газета The New York Times неверно интерпретировала слова постоянного представителя КНР при ЕС Фу Цуна, назвав тезис о безграничной дружбе с Россией "риторическим приемом"", - сообщили в постоянном представительстве Китая при ЕС, далее с истинно восточной учтивостью добавив, что "статья не в полной мере отражает интервью" (то есть, проще говоря, лжива).
Для тех, кто не в курсе: "Бильд", безусловно, не "Штерн". Это издание с прочной "желтой" репутацией, но самого высшего уровня. Там не пишут ни про голые задницы, ни про летающие тарелки, как в британском Sun, и аудитория ее огромна, ибо ее читают т. н. "простые немцы", - большинство обывателей, любящих считать себя умными, но устающих от серьезных аналитических статей.
Сегодняшняя "История Льва" посвящена, в основном, - начиная с 16.55, - Белоруссии после 1991 года, а также персонально разбору некоторых "претензий" к Александру Григорьевичу. Но сперва поговорили о самых насущных темах дня нынешнего, а завершили блицем по всяким мелким интересностям.