Еще раз: предельно загружен, и еще недели полторы просвета не предвидится, поэтому в ЖЖ выхожу поздно, и выкладываю самое-самое. Например, свежее интервью Мурза, на мой взгляд, и важное, и своевременное. Интересно также интервью Павла Губарева, хотя просматривать его, поскольку очень большое, пришлось в ускоренном режиме.

Более чем не злоупотребляю такими новостями. Смерть закрывает счета. Тут, однако, случай особый. Прошу читателей, у которых есть такая возможность, сообщить в оркестр, что хотел бы подарить героям, упокоившим два экземпляра нечисти, - если конкретно известно, кто совершил сие благое деяние, - свои новые книги, естественно, с автографом. Это неизмеримо мало, но тут уж по классике, которая, как известно, знает все.

Всем, кто встревожился, что я не в Сети, спасибо. Тревожиться не о чем. Просто в последние дни сверх головы работы, и так думаю, еще недели две. Плюс книгу доделываю. Поэтому что-то для души всерьёз могу только поздно вечером.

Итак,
поскольку "Верховный суд разъяснил, что оскорбления чиновников в интернете подпадают под статью УК",
в связи с тем, что стукачей нынче много, а бюрократическая система тупа, обидчива, беспощадна,
более того, склонна трактовать все сомнения в свою пользу, так что в ее челюсти лучше не влетать,
предлагаю вам, дорогие бродяги по Сети, краткий список определений, к которым никто не придерется.

И далее пояснение: "Для своей страны либеральный проамериканец Пашинян стал большим разочарованием (...) Неизвестно чем руководствовался Пашинян...", но комментировать не хочется, поскольку тему Армении я для себя закрыл, скажем так, из деликатности и нежелание бередить души тем, кому больно. Однако вопросы есть, и отвечу очень кратко...

Разочарован. Безусловно, дебилов нужно успокаивать и вдохновлять, - как скажем, после визита в Москву тов. Си успокаивали и вдохновляли тем, что "визит не принес результатов", но... Но! Семейная фирма г-жи Нуланд с супругом все же классом повыше, чем "украинские" брехливки, и могли бы раздавать печеньки хотя бы третьей свежести, а не полную тухлятину.

Когда канцлер ФРГ, обозванный киевскими гнидами "обиженной ливерной колбасой", злясь и дуясь, все же делает вид, что ничего особенного не случилось и продолжает заискивать перед американскими сявками, его можно понять: он руководит страной, которая все еще оккупирована, а стабильность его коалиции зависит от американских сявок.

"Если мы потеряем Украину, мы потеряем мир на десятилетия. Поражение на Украине может стать началом конца золотого века Запада". Так говорит премьер Польши, и он говорит правду. Взрастив поколение политиков, зависящих только от воле Госдепа и совершенно плюющих на интересы своих народов, Штаты обрели искомое.

Полностью здесь, и это прекрасно более чем на 100%.
С восхитительным прямодушием мама Ксюши, "сенатор по знакомству", сообщает...

Сюжет со "зверствами Вагнера", о котором верещал даже пан Ермак, уже полностью разъяснился. Настолько, что даже Анатолий Шарий расставляет все точки над неудобными для Киева "ї" (вроде и видео сделал). И Киев в жопе. В глубокой, позорной жопе, которую хозяева, конечно, не заметят, но теперь и распиаривать не будут, а это для гнид зарез. Мне же остается сказать одно...

Не знаю, где конкретно вестники смерти тормозят автобусы, чтобы удлинить полуфабрикатам дорогу домой, транзитом через Бахмут, - во Lwowie (пока что Львiв), в Катеринославе (пока что "Днепр") или еще где, - но не могу упустить случай объяснить, почему я никогда не размещаю у себя фотографии использованных и уже ненужных "украине" сипаев, их предания земле и прочего в том же духе.

Собственно, Макс, разбирая известную статью, на пальцах, по складам, с ударениями раскладывает то, что и так ясно. Не приходится сомневаться в том, что военно-политическое руководство РФ, сумевшее сделать все для того, чтобы симулякр лопнул, растеряно и готово на очень многое, чтобы хоть как-то затормозить игру, которая оказалась не игрой и развитие которой оно не контролирует.

Никто, надеюсь, не упрекнет меня в том, что я слепо ретранслирую тезисы полковника Стрелкова. Если я с ним согласен, то прямо говорю, что согласен, но уж если в чем-то не согласен, - например, насчет Белоруссии, - столь же прямо оспариваю то, что считаю ошибочным. Но значит ли это, что следует уподобляться киевским гнидам или псевдо-российским "витязевым", стремящимся любой ценой заглушить любое мнение, в чем-то не совпадающее с их установкой? Разумеется, нет. Пусть цветут сто цветов...

И все же, что бы там ни писали СМИ два года назад, еще до начала СВО, не вполне соглашусь с полковником Ивановичем. Да, конечно, они в чем-то виноваты. Недосмотрели, недопроверили, недоучли. Но ведь они не хотели. Их просто обманули. Мир зол, и хороших честных людей, увы, слишком часто водят за нос.

"Одним словом не объяснить... Покинуть близких, зону комфорта… Уйти на передовую. Честно скажу, такое решение в 54 года мне далось очень даже не просто! Пришлось в прямом смысле слова «переламывать» себя». Но... В былые времена они были моими подчиненными. Я вел их за собой под пули врага, и мы все возвращались раз за разом к своим семьям. В один момент крайняя капля переполнила мой сосуд терпения... Было очень совестно осознавать, когда мои ребята претерпевали лишения, а их командир чалился в комфорте и уюте..."

Восемь лет назад погиб Олесь Бузина. Коренной киевлянин, он любил свой Город и остро переживал беду своей страны, обрушенной нацистами в гражданскую войну. Он был просто писатель. Не гениальный, но очень талантливый, из тех, в чью честь не называют площади, но которых любят и которыми гордятся. Ничуть не террорист, не повстанец, не "сепар", он писал правду, и правда была его единственным оружием, но это оружие больно било по мерзавцам снизу доверху, и потому его убили.