Эта заметка была размещена, убрана и опять написана по вновь открывшимся обстоятельствам, и хорошо, что первый вариант мало кто успел прочитать. Дело в том, что данное видео и жесточайший коммент к нему Олега Анатольевича Царева так выбили из колеи , что текст, набросанный под свежим впечатлением был за гранью жесткости. И только разместив, я вдруг сообразил, что отчаянное заявление г-на Пригожина как-то слишком уж диссонирует его выступлениям последних дней и успехам возглавляемого им подразделения. И вот, сообразив, я закрыл постинг и начал искать, а кто ищет, тот обрящет...

Как и обещал. Нынешний разговор получился длинный, аж на 1.5 часа, но слишком много было заслуживающих внимания вопросов, - в том числе, и непредвиденных, по совсем свежим поводам, достойным экспресс-коммента, так что разговор избавил меня от необходимости много писать.

Проверил по нескольким источникам. Истине соответствует.
Въевшееся барство + визит Блинкена +кризис уважения к Москве, и результат.
Что ж, достигшие совершенства меняться не способны, ибо некуда.

В личку пришел неожиданный вопрос, на который не могу не ответить, потому что он забавный. Нет, я не жду от предстоящего парада 9 мая ничего особенного. Больше того, он мне не интересен. То есть, любопытно, конечно, какие подразделения гордо продефилируют по брусчатке, какая техника прогремит, какие флаги будут реять, кто будет команловать парадом, а кто примет парад etc., etc., etc, - но, поскольку за два месяца вряд ли что-то изменится кардинально, в 2023-м неожиданностей не будет. А в том, что ведомство г-на Шойгу, освоив фонды, вновь выдаст роскошное шоу, надеюсь, не сомневается никто...

Как вижу, многие сходу начали рассказывать, какой Пономарев нехороший, - а зря. В том, что если "брянская акция" останется без ответа, пойдут повторы, сомнений нет. Еще вчера же я написал: "К сожалению, скорее всего, этого не будет (...) И тогда можно с высокой степенью уверенности предположить, что через какое-то время сюжет повторится, возможно, в более крупном масштабе, с временным захватом райцентра и объявлением какой-нибудь "свободной России", которую тут же признает Киев". Однако дело не в Пономареве. Говнюк просто рупор. Он сделал ставку, выигрышную во всех случаях.

Есть и такое мнение, в целом, правильное. Но. "Активный ответ" вовсе не подразумевает обязательного наступления. Он, как я вчера и писал, подразумевает креативность, "чтобы неожиданно, красиво, - и чтобы яйца после этого долго болели, а учинять нечто вроде рейда на Брянщину стало неповадно".

Сергей Борисович Москальков - очень достойный человек, обладающий (не только на мой не очень искушенный взгляд, но и на очень искушенный взгляд моей супруги) потрясающим вокальным даром, - и его предложением более чем к месту. Однако не думаю, что в центрах принятия решений его голос, как бы ни был могуч, услышат, - даже не из-за дерзновенного непочтения к памяти первого президента РФ, трепетно чтимой её вторым, третьим, четвертым, пятым и шестым президентами, но по той простой и печальной причине, что этот голосище явно не способствует формированию благоприятного переговорного фона.

Подведем итоги. Случившееся в Брянской области понятно и подразумевает ответ. И лучше не традиционный типа мало волнующих киевских фюрерков бомбежек подстанций или вовсе не волнующего киевских фюрерков уничтожение десятка другого не-мертвой силы, - а креативный. Такой, чтобы неожиданно, красиво, - и чтобы яйца после этого долго болели, а учинять нечто вроде рейда на Брянщину стало неповадно.

Евгений Викторович абсолютно прав, но, боюсь, чересчур оптимистичен: те, из кого текут коричневые линии, сидят так высоко, что до них ни с каком шерпой не доберешься, только в коричневом измажешься,

И Рамзан Ахматович абсолютно прав, - кто не согласен, пусть вспомнит историю с вообще ни к чему не причастным сводным братом г-на Царева, но тоже чересчур оптимистичен. Ибо совершенно очевидно...

Поскольку детали уже освещены, ни про убитых-раненых на территории РФ гражданах РФ, ни о взорванных объектах, и о спокойно ушедших террористах писать не буду, но насчет фильма "Заводной апельсин" помянуто к месту, аж завидно, что самому в голову не пришло. Остается лишь, поскольку Кубрик - признанная классика, в очередной раз повторить, что классика знает всё.

Предварительно: дым не без огня. Уже понятно: крупная ДРГ спокойно перешла границу РФ, навела шороха, постреляла, ненадолго заняла небольшое село, напугала жителей, кого-то ранили (убили ли - под вопросом) и, судя по всему, спокойно отошли на "украину". Более-менее понятна цель рейда. Смогли ли российские силовики кого-то блокировать или нет, неясно.

"А в селе Сушаны референдум был? А дети в автобусе так встали?", - пишет ув. Донрф, и тут можно добавить, что никто никому ничего не обещал, так что сами-сами, но не буду. Убитые дети и захваченные в заложники гражданские исключают сарказм. Поэтому пока что просто присоединяюсь к мнению Игоря Ивановича, а комментарий к сюжету в Сушанах будет позже, когда военно-политическое руководство РФ определится, можно ли осложнять переговорный фон или не следует поддаваться на провокации...

Императивы, то есть, утверждения, мне не по чину. Даже что-то зная, и даже будучи уверен в достоверности этого знания, я все равно предпочитаю субъюнктивы, то есть, сослагания. Ибо далеко не всегда имею право. Именно поэтому позавчера я написал: "Учитывая, что за мерзость тг "ВЧК-ОГПУ", могу допустить, что ведомство г-на Шойгу решило нанести ответный удар". И теперь мне приятно, что ответственность за жесткий ("Я знаю на 100 %") императив взял на себя г-н Пригожин, который право имеет.

Как кто ни относись к г-ну Пригожину, но публично заявить о том, что, выпячивая один из пунктов нового закона, власть пытается заболтать другой, куда более важный, - это поступок, заслуживающий уважения. Потому что, будучи принят в данном варианте, этот закон создает основания для подведения под статью любого позволившего себе критиковать тех, кто провалил подготовку войск, дезинформировал руководство страны о ситуации на "украине", увел невесть куда деньги, выделенные на новейшие вооружения, технику, средства связи и разведки, не обеспечил безопасность неба над РФ, бездарно (и дай еще Бог, если только по глупости) загубил тысячи солдат и сдал врагу сотни единих военной техники. Все эти удивительные люди вполне подпадают под категорию "участники СВО".

Лично я давно прекратил споры с укролюдьми, но есть еще хорошие люди, пытающиеся вразумлять невразумляемое, и один из них спрашивает: как быть? Он, видите ли, привел в пример то, что на скрине, а ему прилетела ответка насчет "зятя Шойгу". Типа, в РФ не лучше. Что ж, отвечаю...

Перспектива взятия "вагнеровцами" Бахмута всё реальнее. Полагаю, в этой критической ситуации военно-политическому руководству РФ следует принять непростое решение об перегруппировке наступающих частей на исходные позиции, в качестве жеста доброй воли объявив о прекращении огня в одностороннем порядке. В противном случае говорить об улучшении переговорного фона будет крайне сложно...