Весть из Белграда ничуть не удивляет: "Саша", вопреки своему желанию и воле большинства сербов так прижат, что не может не уступать желаниям ЕС. Пока что он, крутясь и вертясь, все же избегал присоединения Сербии к санкциям, надеясь, что успехи ВС России сделают Запад не таким настойчивым, но в нынешнем раскладе, похоже, уже не особо надеется, и как может, разъясняет избирателям неизбежность. Ничего неожиданного и в инфе о "новом пакете помощи": новейшее железо на фронт и так идет ручьями, и спецы, обученные с ним управляться, тоже, - а 9 мая (хи-хи) Байден подписывает акт о "лендлизе" (для начала на сумму в 100 млн), и тогда ручьи станут Волгой...

Эвона как. Что ж, будем надеяться, что это глупая шутка. В крайнем случае, что этот чудовищный, капитулянтский бред порожден только лишь сном разума одного отдельно взятого военкора, а не являются аккуратным началом подготовки общественного мнения к разрешению на выход в Киев бандюг с "Азовстали", которым, если верить информации г-на Ходаковского, сегодня таки подогнали хавчика и медикаментов в обмен на заложников.

Поскольку пессимизм пагубен для здоровья, давайте ближе к вечеру, о хорошем. Вот, например, по улицам норвежского Осло возят виселицу, а на ней чучело президента России, обвитое лентой с надписью "военный преступник". Само по себе это, конечно, нехорошо, как всякий дебильный юмор, но есть и толика позитива: на данный момент, среднестатистический евроизбиратель, - на Севере по уши, на Юге поменьше, но все же, - доведен пропагандой до такого градуса, что, в случае победы НАТО, никакого приговора руководству проигравших, кроме суда и виселицы, не примет, а власти с удовольствием обеспечат оголодавшему "из-за Путина" электорату такое шоу. Ну и, стало быть, если в Кремле это понимают, они перестанут теребить кота за яйца, - а это хорошо. Далее, как безусловный позитив дня, отмечу распоряжение властей Белгородской обл. о начале эвакуации приграничных с бУ поселков. Тут вообще сплошь плюсы, без минусов.

Видел. Действительно, вовсю. Не только об этом пишут, пишут о многом, но это самое свежее. Как вариант-light, что не уходят, а предельно ослабляют линию фронта, превращая стену в "завесу". В связи с жестокой нехваткой пехоты. Однако слухи есть слухи, все неофициально, и многое наверняка вбрасывает Киев. Так что, лично я, пока не объявят официально, не поверю, но если объявят, не понимаю, чего тут можно не понимать, если все понятно.

По сообщениям захлебывающихся от восторга киевских СМИ, пару часов назад ракетами "Нептун" был подбит новейший (в отличие от крейсера "Москва") ракетный фрегат "Адмирал Макаров", на который нацисты давно зарились. Эта информация пока что не подтверждена официально, но даже будь она подтверждена Киевом официально, я все равно бы не поверил, потому что не верю ни одному слову киевских брехунов: в моем понимании, доверия достойны только данные из официальных российских источников, а Песков (официальнее некуда!) официально сообщил: "Мы не располагаем подобной информацией".

"Российские угрозы атаковать иностранные линии поставок Украине — просто бахвальство и пропаганда", - говорит м-р Прайс, спикер Госдепа, - "Оружие продолжает беспрепятственно поступать в страну", и он не прав. Да, оружие с Запада продолжает поступать беспрепятственно, но ведь руководство России не угрожало атаковать. Оно (ив марте на уровне МИД, и на днях, на уровне МО), обещало только рассматривать эшелоны с оружием, как законные цели, - и беспощадно рассматривает...

"У России немало вопросов к односторонним оценкам по Украине верховного комиссара ООН по правам человека", - заявил Небензя, и с ним трудно не согласиться: когда киевская хунта жгла людей в Одессе, убивала детей на Донбассе, перекрывала воду жителям Крыма, подращивала нациков, крышевала убийц, беззаконно сажала и калечила диссидентов, затыкала рты неугодным СМИ etc., etc., etc., -

куда смотрел офис верховного комиссара ООН по правам человека?.. почему не замечал беспредела?.. неужели только потому, что Штаты просили не париться такими мелочами? Согласитесь, неплохо бы задать эти вопросы главному омбудсмену планеты, но у меня, случись у меня возможность встретиться с верховным комиссаром ООН по правам человека, вопрос был бы всего один...

Ну что ж, выслушав информацию из первых уст, могу констатировать, что прогноз, данный здесь (два с половиной финальных абзаца) оказался верен. Далее могу с вероятностью 99.9% утверждать, что в этой теме нацистский режим Киева отлэкает с проглотом, потому что человека, имеющего статус беженца, преследуемого по политическим мотивам и ни разу не выступившего в поддержку "спецоперации", учитывая, что все это доказуемо, Испания не выдаст на расправу ни при каких условиях. Как бы кто ни пищал.

Начнем с главного, а главное сегодня - это интервью, и прежде всего, обратите внимание: чтобы такое интервью сразу пошло в прямом эфире, само по себе беспрецедентно. Обычно редакция, приславшая журналиста (в данном случае, AP), имеет право запустить его в эфир первой, и делается это через пару дней, после какого-то редактирования, чаще всего (если собеседник не свой в доску) в виде дайджеста. На сей же раз все иначе, - и настоятельно рекомендую слушать каждый тезис Батьки с максимальным вниманием, вдумчиво.

Безусловно: Кремлю не оставляют другого выхода, или одержать победу и вынудить Украину подписать капитуляцию, или проиграть самим и исчезнуть с карты мира. В том числе, на персональном уровне.

Безусловно: максимум что запад потеряет, это Украину, в принципе им не особо страшно и обидно будет, зато если выиграют, то могут сокрушить своего вечного оппонента. При минимуме затрат.

Более ясно сформулировать, что "спецоперация" провалилась, невозможно. Идет война, в которой ничья врагом никак не предусмотрена, и следовательно, нужно или сдаваться на милость победителя, или воевать по настоящем, поставив перед собой естественные в такой войне цели, которые очевидны. А если продолжать делать вид, что воюешь, в реале "спеоперируя", будет как нынче под Харьковом, где объективные тактические успехи нацистов обусловлены только нехваткой живой силы у ВС РФ, и ничем больше.

В Сети появился сайт с отсчётом времени до падения Крымского моста, якобы намеченного 9 мая, и вполне вероятно, что имеет место очередной блеф, но, поскольку законам природы не противоречит, значит, возможно. Ранее эта возможность была маловероятна, поскольку, как сообщил Данилов, ограничивалась отсутствием необходимой техники.

Ссылка на заявление м-ра Бауэра здесь, и все очень понятно: Альянс плевать хотел на всю юриспруденцию, он будет делать все, что считает нужным. Единственное, что удивляет: почему "будет"? Расширение НАТО на восток, с полным нарушением всех пунктов Акта 1997 года, началось сразу после подписания и длится по сей день.

Ссылка на комментарий г-на Макея здесь, и все еще понятнее: прославленные европейские суды, столкнвшись с ситуацией, когда оспаривающая сторона неугодна Западу, но при этом полностью права и не удовлетворить ее иск невозможно, просто меняют регламент, задним числом оставляя дело без рассмотрения.

Этот коммент и последовавшая за ним короткая, но содержательная дискуссия - лишь малая толика отзывов на заметку "Простейшая логика", где вскользь был затронут вопрос о теоретической (в крайнем случае, в перспективе) возможности использования ЯО. Пишут и в блог, и в личку, пишут самые разные люди, есть и "за", и "против", в основном, на эмоциях. Но одно письмо резко выделяется из этого ряда, более того, автор прислал подтверждение того, что он именно тот, кем представляется, - а я, как известно, если в чем-то разбираюсь плохо, всегда рад мнению профессионала. Поэтому размещаю без купюр...

Длинно. Политически, как всегда, не корректно, зато предельно искренне и объективно. По всем пунктам. И поскольку до сих пор правота полковника Стрелкова, как ни верещали многоликие оппоненты, со временем подтверждалась, нет оснований считать, что на сей раз его прогнозы ошибочны. В связи с чем, слухи о его возможной изоляции, которые я пока что считаю "проверочными" вбросами, могут рано или поздно подтвердиться. А к мнению рецензента, в целом, присоединяюсь...

Надеюсь все помнят, как давеча, когда по ходу мутных договорняков в Стамбуле ситуация неприятно зависла и возникла угроза "слива", именно Рамзан Ахматович очень резко выступил против наметившегося "конструктива", после чего мединские-песковы как-то увяли, ушли в тень и все пошло, как должно.