Только погибший ответит
Естественная новость. Теперь, когда заявитель (и единственный свидетель) мертв, его иск обнулен и рассматривать дело никто не будет. Это вполне понятно. Менее понятна явная несогласованность в тексте: если Эмиль, в принципе, вышедший из депрессии, в самом деле, внезапно "сам определил себе наказание",
то почему не написано просто "покончил с собой"? А если его кто-то повесил, что прямо следует из "найден повешенным" (а не "найден висящим" или "найден в петле"), значит, как сразу предположили его соратники, его кто-то повесил, - и тогда (а) кто? А если западные спецслужбы, то (б) почему не уберегли?..

Похожие статьи:
17 март 2022, Четверг
Былинка на ветру
06 январь 2022, Четверг
Двое обезглавленных, это уже не провокация
24 январь 2022, Понедельник
Belli нужен casus
04 май 2022, Среда
Естественное право
10 январь 2022, Понедельник
На это мы пойтить не можем никак
Комментарии:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.