Не особо приятно, когда идут такие "покусывания" между двумя публичными персонажами. Не приемлемы тон, фамильярность, когда так выражаются чиновники, пусть даже и отставленные (хотя мы знаем, что "бывших не бывает"). Еще один момент - Рогозин был ранен в ресторане в Донецке, он входит в пул "военных советников и экспертов". При этом он отправляет Гиркина на фронт выражениями типа "бро!". При этом сам Рогозин не воюет. Или фото в разгрузке с автоматом достаточно? Позиция, на мой взгляд, неприглядна.

Исчерпывающее дополнение к сказанному мною вчера (здесь) о "коммуникации" полковника Стрелкова и г-на Пригожина. Примерно то, что сказал бы я, если бы не знал, что скажет Макс. И уж вовсе точки над всем "ё", на мой взгляд, расставлены тут...

К баттлу Пригожина и Стрелкова (Гиркина) подключился Герой гостиницы Донбасс Пэлас, участник очистки курицы гриль и штурма закрывающейся рюмочной, дважды кавалер Ордена за подставу военнослужащих, ветеран боестолкновения за самый хмурый «третий тост» – Рогозин.

Нужен ли сейчас конфликт «Стрелков-Пригожин»? Погасить его!

Максим Калашников размышляет о том, как перевести конфикт между Стрелковым и Пригожиным в конструктивное русло.

В комментариях к текстам диалога Пригожина и Стрелкова обозначились две большие группы, примерно равные, симпатизирующие одной из сторон. Для одних Пригожин – герой, а Стрелков – антигерой, для других – резко наоборот.
Но добрым русским людям пора понять, что они оба – личности незаурядные и со стержнем, и служат Родине каждый как может. Биографии у них достаточно разные, но цель одна – Великая Россия!

Мне импонирует деятельность Пригожина и его информационная активность. Но в случае со Стрелковым он забуксовал. Начал за здравие, кончил за упокой. Как справедливо написали у меня в комментариях, Пригожину не хватает породы. Стрелков выступил достойно, как офицер.

С уважением отношусь к обоим. Пока с интересом наблюдаю. Мне это кажется достаточно с одной стороны забавным, с другой перспективным.

Итак, вроде бы господин Пригожин, хотя и в несколько оскорбительной форме (выражения "приссал") - выделил в качестве "переговорщика" господина Трошева (с которым я мельком знаком и который недавно "поливал" меня публично в СМИ).
И форма обращения, и "переговорщик" выделены явно для того, чтобы переговоры сорвались, не начавшись, - я правильно понимаю?

Запрос от редакции издания «Ридус»:
Уважаемый Евгений Викторович! Вас беспокоит редакция федерального онлайн-издания ridus. ru.
Мы обсудили с Игорем Гиркиным (Стрелковым) предложение пополнить ряды ЧВК "Вагнер" на руководящей должности в одном из штурмовых подразделений, которое вы сделали ему в ответ на критические выступления о работе "Вагнера". Он дал нам понять, что в принципе готов рассмотреть этот вариант, но настаивает, чтобы вы связались с ним лично: "Подобного рода вопросы в Telegram не решаются".
В связи с этим нашу редакцию интересует, действительно ли предложение Гиркину стать одним из бойцов "Вагнера" было сделано всерьёз и остаётся в силе или же носило характер риторической фигуры.
Заранее благодарим вас за сотрудничество.

Запрос от редакции издания «Правда.ру»:
Добрый день, Евгений Викторович!
В ответ на ваше предложение вступить в ряды ЧВК «Вагнер», Игорь Стрелков хотел получить от вас приглашение «в сколько-нибудь серьезной» манере. По его словам, такие вопросы не решаются посредством в социальных сетях.
«Я готов рассмотреть подобное предложение, если оно будет нормально оформлено и не будет выглядеть издевательством или специальной подставой в мой адрес… Полагаю, что у „Вагнера“ более чем достаточно представителей в Москве и в Петербурге, которые вполне могли бы узнать мой телефон, позвонить и сделать такого рода предложение, по крайней мере, о предварительных переговорах.
Ничего удивительного: уже в течение нескольких дней у нас разворачивается достаточно серьезная заочная полемика, в ходе которой, в частности, один анонимный человек с закрытым лицом, представившийся как полевой командир „Лотоса“, выступил в мой адрес с целой серией лживых и наглых обвинений… Только я не собирался проситься к нему в „Вагнер“, но раз уж он говорит о такой возможности, я буду готов рассмотреть этот вопрос, если это предложение будет в сколько-нибудь серьезной, а не публицистической форме» – заявил Стрелков.
Будете ли Вы официально приглашать его на фронт?

Возможное объединение Стрелкова и Пригожина перед началом наступления будет хорошим эмоциональным сигналом для войск на фронте.

Полагаю, что подобного рода предложения НЕ должны делаться через публичные СМИ. Либо - раз уж они объявлены - должны быть подкреплены и развиты переговорами в нормальном режиме - т.е. через официальных представителей ЧВК "Вагнер". Которых в Москве (или хотя-бы в Петербурге), я полагаю, более, чем достаточно.

Русский телеграм и (около)военное сообщество, затаив дыхание, ждёт ответа Стрелкова Пригожину. Как говорят в футбольных кругах, "интрига подъехала".

Запрос от редакции издания НСН и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович!
Редакция информационного агентства «Национальная Служба Новостей» (НСН) просим вас прокомментировать высказывание экс-министра обороны ДНР Игоря Стрелкова (Гиркина), который, помимо прочего, заявил:
«Я считаю, что заявления Пригожина свидетельствуют о том, что человек с его бэкграундом уголовника и прислуги не должен допускаться в публичное поле РФ, чтобы не демонстрировать свойства его характера».
При этом Игорь Стрелков подчеркнул, что разделяет руководство ЧВК и бойцов ЧВК – бойцам он желает «только успехов» и считает, что «Это отличная штурмовая пехота, которую просто бездарнейшим образом укладывают в лобовых атаках – в Соледаре, Бахмуте и так далее» и которой можно было бы найти более эффективное применение.

Публикуем комментарий Евгения Викторовича: ...

- при Карле 12-м Россией правил железной рукой Пётр Великий - выдающийся полководец, организатор и государственный деятель, лично командовавший войсками в боях и ходивший на абордаж вражеских кораблей.

- при Фридрихе 2-м Россией руководила дочь Петра Великого - Императрица Елизавета. Талантами великого отца не обладала, однако унаследовала его армию и его генералов, которые Фридриху "дали прикурить".

- при Наполеоне в России был Император Александр Павлович - человек сколько угодно "непростой", но точно очень умный и хорошо образованный. Сумевший (наученный горьким опытом) поставить во главе армии дееспособных полководцев (Барклай, Кутузов), а потом - "выдержать удар" и правильно оценить реальное положение Наполеона в Москве...

Настаиваю на том, что все долги, повешенные на меня т.н. "страсбургским судом" (хоть и не признаю его юрисдикции, равно как и ответственности за инкриминируемое деяние) - принадлежат только мне! Мне они немного льстят... приятно, всё-таки, когда ты - такой скромный и небогатый, тем не менее "должен" кому-то полмиллиарда долларов, как какой-нибудь Абрамович...