Они уходят не в закатную высь. Закатные виды можно представить себе там, где получается не только вытащить, но ещё и идентифицировать тела или останки. Они уходят в туман. Густой, непроглядный. И в этом тумане их имена отрываются от тел.

Именам определяется туманный статус "пропавший без вести". А тела или то, что когда-то было телами, остаются в толще тумана. Даже если они лежат на открытке и их прекрасно видно с квадрика. Это наши неизвестные солдаты.

Некоторое время назад обратил на себя внимание комментарий, в котором уважаемый подписчик применительно к ситуации с плацдармом противника в Крынках ставил под вопрос рациональность того, что можно было бы назвать самоедством.

Из того, что наблюдаю по ситуации вокруг Промки, складываются такие мысли...

Создаётся впечатление, что на данном конкретном участке сейчас действительно сработали с нормальной организацией, координацией и взаимодействием (насколько это вообще позволяет естественным образом присущий боевым действиям бардак).

Предлагаю внимательно послушать. Спич оппонента эмоционален, но в целом достаточно содержателен.

Цитирую недавнее: "Впечатляющие кадры из-под Авдеевки - Коксохим, частный сектор. Представьте плотность артиллерийского огня!" (А. Коц)

Вот прямо то самое, о чём я писал в прошлом году: "Красивые кадры работы нашей артиллерии в зоне проведения СВО завораживают и воодушевляют" (и далее по тексту).

Стесняюсь заметить, что есть и другие впечатляющие кадры из-под той же Авдеевки.

19 ноября прошлого года (буквально через несколько дней после запуска этого канальчика) я выложил текст по впечатлениям о работе нашей артиллерии (в широком смысле), написанный ещё в июле, скажем так, "в стол" и чуть дополненный с учётом наших сентябрьских злоключений.

Так вышло, что я оказался немного причастен к подготовке вот этого сборника документальной прозы от издательского проекта "Красные линии". В октябре и первых числах ноября я помогал вычитывать тексты (т.е. в прямом смысле исполнял филолога), плюс есть подозрение, что в сборник может войти один из моих собственных очерков прошлого года.

Кому-то такая характеристика представляется натянутой. Вполне возможно, кто-то и сейчас решит, что я излишне вольно обращаюсь с термином. Ну что ж, будем считать, что я художник, я так вижу.

А вижу я следующее.

Огневое воздействие этими снарядами можно легко пережить на хорошо оборудованных позициях или в надёжных укрытиях (скажем, в тех же подвалах). Однако здесь есть критически важные нюансы.

Несколько показательных моментов применительно к нашим и ненашим "мышам". (Причём речь сейчас даже не столько о "мышах" как таковых.)

Revenons à nos moutons. - Et les souris? - Et les souris...

...Оператор птички наблюдает в посадке движение группы, но не может её идентифицировать - опознавашек то ли не видно, то ли их вообще нет, по камуфам непонятно, а посадка находится в серой зоне, где противник регулярно атакует, а наши столь же регулярно контратакуют. Оператор соответствующим образом докладывает начальнику с большими погонами. Начальник с большими погонами выдаёт прекрасное (нет): Если идут как стадо баранов, значит, наши...

Итак, применительно к текущей кампании тезис про "Киев за три дня" задвинул американский генерал Марк Милли, председатель Объединённого комитета начальников штабов.

Соответственно, с вопросами типа "Ну и где ваш Киев за три дня?" оппоненты уходят в трухлявый пень.

Однако, есть два нюанса.

Вот дорогой товарищ Буран передаёт по цепи вести с полей... (Краткие риторические вопросы в конце от самого товарища Бурана уже далеко не только про Крынки...)

В первой фазе своего наступления на Запорожском и Южно-Донецком направлениях противник неоднократно вводил в бой относительно крупные силы и средства. Противник периодически достигал определённого продвижения, однако оно было оплачено тяжёлыми потерями в живой силе и технике.

Начальный этап нашей текущей наступательной операции на Авдеевском направлении также характеризовался вводом в бой достаточно крупных масс пехоты и брони. Ряд наших первых рывков ознаменовался успехом, но этот первоначальный успех был также оплачен очень дорогой ценой.

При этом в обоих случаях недостижение успеха при концентрации штурмовой пехоты и боевой техники приводило и противника, и нас как минимум к не менее, а зачастую к ещё более тяжёлым безвозвратным потерям.

Перечитывал тут всякие наши профессиональные обсуждения в отдельном чатике и внезапно словил мысль, от которой проорал чаечкой...

...Недавно в комментариях канала я по случаю вспомнил песенку "Гоп со смыком" (специфическая классика шансона родом из 1920-х годов).

Так вот, перечитываю я эти наши обсуждения, прикидываю, что группу огневой поддержки для упрощения можно будет далее указывать в виде аббревиатуры "ГОП"... иии... дааа!!!

Обсуждали тут с человеком одну актуальную проблему полевой фортификации (ну как "обсуждали"... я на самом деле, не будучи специалистом, попросил настоящего специалиста подумать и прикинуть варианты), и он по ходу диалога припомнил про новое, которое хорошо забытое старое. И тут я в свою очередь рассказываю, что сейчас читаю.