Алексей Иванов: По горячим следам. Дуэльный кодекс Российской Федерации

На рассмотрение Государственной Думы внесён проект Дуэльного кодекса Российской Федерации и связанный с ним проект федерального закона "О введении в действие Дуэльного кодекса Российской Федерации".

Срочность внесения, несомненно, обусловлена вчерашними резонансными событиями. Документ упорядочивает основные причины вызова на дуэль и порядок её проведения.

Автором законопроекта №547098-7 стал сорокавосьмилетний Сергей Владимирович Иванов, депутат ГД IV, V, VI и VII созывов от ЛДПР. Член Комитета Госдумы РФ по государственному строительству и законодательству, член счётной комиссии Госдумы и думской комиссии по вопросам депутатской этики. Глава Федеральной антимонопольной службы в теневом правительстве ЛДПР.


51-страничный документ обнародован. Он содержит 81 статью. Дуэльный кодекс предполагает три способа разрешения конфликта: дуэль на шпагах, дуэль на пистолетах и дуэль на саблях. Специально прописано, что поединок может происходить только между равными.

"В соответствии с законодательством Российской Федерации клевета является уголовным преступлением (ст. 129 УК РФ), а оскорбление - административным правонарушением (ст. 5.61 КоАП РФ), вина и ответственность за которые устанавливается судом. Тем не менее, в последнее время появилась тенденция со стороны государственных и муниципальных служащих вызывать на дуэль граждан, выражающих отличные от официальных точки зрения. В целях упорядочения основных причин вызова на дуэль и порядка её проведения предлагается настоящий проект Дуэльного Кодекса, основные положения которого строятся на таких базовых принципах: - дуэль может и должна происходить только между равными; -основной принцип и назначение дуэли — решить недоразумение между отдельными государственными или муниципальными служащими между собою, не прибегая к посторонней помощи; -дуэль служит способом отмщения за нанесённое оскорбление и не может быть заменена, но вместе с тем и не может заменять органы судебного правосудия, служащие для восстановления или защиты нарушенного права; -оскорбление может быть нанесено только равным равному; -лицо, не относящееся к категории государственных или муниципальных служащих, может только нарушить их право, но не оскорбить его; - дуэль, как отмщение за нанесённое оскорбление, возможна и допустима только между лицами относящимся к категории государственных или муниципальных служащих. В противном случае дуэль недопустима и является аномалией, вторгаясь в область судебной компетенции; -при вызове государственного или муниципального служащего гражданином первый обязан отклонить вызов и предоставить последнему право искать удовлетворения судебным порядком; -при нарушении права государственного или муниципального служащего гражданином, несмотря на оскорбительность его действий, первый обязан искать удовлетворения судебным порядком, так как он потерпел от нарушения права, но не от оскорбления; -если, несмотря на это, государственный или муниципальный служащий всё-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе, как с формального письменного разрешения непосредственного руководителя, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести; - между гражданами дуэль возможна, но является аномалией, не отвечая своему назначению", - гласит пояснительная записка.

Получив оскорбление, оскорблённый должен заявить своему противнику: "Милостивый Государь, я пришлю Вам своих секундантов". Если противники незнакомы друг с другом, они обмениваются карточками и адресами. Вызов может последовать в течение 24-х часов после оскорбления, причём этот срок может быть увеличен, если на то имеются уважительные причины. Если вызов последовал не тотчас после оскорбления, то он должен быть сделан не лично, а письменно или через секундантов. После нанесения оскорбления и вызова все личные сношения между противниками должны прекратиться, и они могут сноситься друг с другом не иначе, как через секундантов. Противники ни под каким предлогом не должны являться друг к другу с целью вызова, установления условий дуэли или попыток к примирению.

Депутат Иванов особо отметил, что принятие закона не потребует выделения дополнительных финансовых средств из федерального бюджета.