Роман "Донецкий": Истинный эрефянин

Искренне не понимаю людей возмутившихся джинсе статье Александра Чаленко на Руссвесне. Ну написал человек:



У кого то были сомнения что победит герой спецназа и спаситель крымчан? У меня не было, так и сразу писал - кого Сурков поддержит, тому и нарисуют, и нимб и голоса. А люди еще обижают:



И зачем? Ведь всем ясно(а кому не ясно тому растолкуют соответствующие органы):



Конечно всю мощь фигуры АО МММ он раскрыл не до конца:



Почему только отсутствие негатива? А почетный дружинник? А защитник сирых и убогих? А знатный кроликовод? Но это поправимо, дальше идет фраза:



Ми-ми-ми прямо...Так что еще раз - не понимаю я смысла этих претензий. Чаленко, наоборот, доказал что лично он предельно конструктивен, предан российской национальной идее(достаток и комфорт), и, в отличии от разных паникеров, доказал что дна нет, а если в процессе падения в бездну бывших антимайдановцев, бывших русских, бывших аналитиков, и бывших патриотов(если по простому - беглых укропов) образовывается какое либо препятствие - они его с грохотом пробивают. Более того скажу - Чаленко достоин сакрального паспорта РФ и гордого звания - эрефянин(не путать с русскими и россиянами), достоин намного больше чем те сотни тысяч коренных россиян которые, в разрез с линией партии, помогали донецким полукаклам материально или воевали с уважаемыми украинскими партнерами. Человек понимает в какую эпоху он живет и знает толк в конструктиве. А что сделал для торжества идей Мавроди лично ты?