Верховный суд счел незаконным бесконечное начисление процентов по микрозаймам
Высшая судебная инстанция отметила, что обязательства заемщика по договору имеют срочный характер и ограничены предельными суммами основного долга.
МОСКВА, 29 апреля. ТАСС. Верховный суд РФ признал незаконным бесконечное начисление процентов по микрокредитам для граждан. Об этом говорится в опубликованном обзоре судебной практики Верховного суда РФ.
Основанием стало рассмотрение иска микрофинансовой организации (МФО) по взысканию долга. Ответчица в мае 2014 года взяла на 15 дней заем в 15 тыс. 350 рублей с начислением 2% за каждый день пользования средствами. Когда спустя 4,5 месяца право требования долга с нее было переуступлено другой МФО, ей начислили к выплате уже 732% за 891 день с момента истечения срока действия договора, а общая задолженность выросла до 279 тыс. рублей (включая проценты в размере 273,5 тыс. рублей).
Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования о взыскании с ответчицы всего долга. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда признала начисление процентов сверх срока действия договора неправомочным. Высшая судебная инстанция отметила, что порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены законом о микрофинансовой деятельности, исходя из которых "обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика".
Верховный суд подчеркнул, что принцип свободы договора "не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства, - отметила высшая судебная инстанция. - Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом". ВС постановил, что "установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций".
В связи с этим он признал начисление процентов по микрозайму после 15-дневного срока действия договора "противоречащим существу законодательного регулирования договоров микрозайма". "Согласно условиям договора, заемщик принял на себя обязанность полностью вернуть полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере, установленном договором, - определил Верховный суд. - В случае нарушения установленного договором срока возврата суммы займа более чем на 14 дней заемщик уплачивает заимодавцу единовременный штраф в размере 1000 рублей".
Похожие статьи:
09 июля 2018, Понедельник
Андрей Куприков: Сдохни, но плати
30 апреля 2020, Четверг
Верховный суд разъяснил порядок оплаты кредитов во время пандемии
10 января 2020, Пятница
Верховный суд Абхазии отменил итоги выборов президента
30 августа 2019, Пятница
Россиянам хотят разрешить выкупать свои долги у банков
28 октября 2018, Воскресенье
Андрей Куприков: И чья эта страна?
Комментарии:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.