Пишет Лев Вершинин: На чужом поле

Ролик называется "Лука плюнул в лицо Зе", и если кто-то скажет, что так нельзя, соглашусь: да, грубо на грани фола, - но йоптыть, что еще можно делать с этим лицом? Это, однако, преамбула, а теперь перейдем к амбуле...



Да, я смотрю все ролики Шария, в том числе, и посвященные Белоруссии, и да, я не могу не обратить внимания на некоторые нюансы, которые меня, как человека, Батьку поддерживающего, не могли не напрячь. Тем не менее, поскольку то, что делает Анатолий для бУ я считаю однозначно позитивным, сразу же публично грустить я не стал, да и впредь углубляться в эту тему не намерен.

Но, конечно, шокировало фамильярное "Александр" в адрес Батьки, - хотя бы потому, что Александр Григорьевич значительно старше, и нет у меня уверенности в том, что Анатолий пил с президентом Белоруссии на брудершафт. Впрочем, это не великий грех: лидер ППШ еще молод, поймал волну, наслаждается светом своего гения, - но, будем надеяться, с годами поймет,

что куда выигрышнее выглядишь, если подчеркнуто скромен и незначителен, как, например, я. Ну и еще скажу (нельзя не сказать), что даже самым сияющим звездам все-таки есть смысл не выходить из своих тем и своего формата, - в том смысле, что когда речь идет о бУ и препарировании точных фактов, Анатолию равных нет, а вот берясь за то, в чем он разбирается на уровне

просто неглупого наблюдателя со стороны, лидер ППШ выглядит не так убедительно. То есть, в чисто журналистском смысле, по верхам, выдергивая отдельные фразы, все нормально, пипл схавает, но ведь надо учитывать, что среди аудитории есть люди, профессиия которых слушать и думать. Так вот, если копать глубже картина рисуется примерно следующая:

на мой взгляд, ландскнехты прибыли в Минск с недобрыми целями, но "втемную", конечной задачи не зная. При этом, судя по сумме нелепостей (подбор кадров, множество прокладок, глупая логистика etc.), набирало их и направляло не государство, а заинтересованные лица из структуры, делающей ставку на г-на Бабарикои тесно связанной бизнес-интересами с Берлином.

Кремль, убежден на 99%, прямого отношения к проекту не имел, и можно только гадать: вообще ли не уведомили великого человека о задумке, решив сделать "сюрпрайз", или мягко спросили и удовлетворились многозначительным молчанием, - и белорусские следакив ходе допросов получили информацию, позволившую главе государства дать арестованным

очень жесткие характеристики, но, е сли помните, высказаться в том смысле, что сами они маленькие люди, ничего не решавшие, а возможно, да же не знавшие. Однако публичность операции поставила Кремль в непростое положение, и пошла свистопляска, которой, учитывая ноль фактов и громкость темы, просто не могло не быть.И тут два варианта: или, в самом деле,

"друзья" г-на Бабарико готовили "сюрпрайз" втайне от шефа, или шеф знал, но делал вид, что не знает. И если верен № 1, то кому-то в московских кабинетах сейчас очень жарко, а если верен№ 2, то Батька,вернув бойцов, но удержав г-на Шклярова, уж точно не имеющего отношения к Кремлю, а вот к группе поддержки г-на Бабарико близкого, - дал московскому коллеге

шикарный пас для красивого выхода из неловкой ситуации, и судя по тому, что у посольства РБ в Москве появились активисты движения СЕРБ, спорящие с "оппозиционными" пикетчикам, а г-н Цепкало в Российскую Федерация уже не ходок, пас принят с благодарностью.

Вот так получается, если не манипулировать цитатами, - а что до Анатолия, так жизнь сурова, никто не способен от обстоятельств, и чем ярче сияет человек, постепенно привыкая жить только так, тем более жесткими обстоятельствами он связан. На данный момент, как по мне, с обстоятельствам стало чуть яснее, - но, отдам должное, балансирует на канате он филигранно...