Помогите блогеру!

Батька, как всегда, ясен и четок, но угрожает не только Госдеп. Белый Дом тоже раздухарился не по-детски.
Оригинал, правда, пока что в платном доступе, но уже появились подробные пересказы, а если совсем коротко и по-русски, то м-р Байден, проведя 22 января встречу с м-ром Остином и прочим руководством Пентагона, заявил, что в Восточную Европу, видимо, будут направлены "до пяти тысяч солдат

с военными кораблями и авиацией", и притом, если ситуация вокруг бУ ухудшится, этот контингент "может быть увеличен до 50 тысяч". Следует отметить, что данное заявление предварительно согласовали с НАТО: сразу после совещания стало известно, что Дания отправляет в Литву фрегат и 4 F-16, Франция готова послать "столько, сколько потребуется" военных в Румынию, Нидерланды уже приводят

ВС и ВМС в боевую готовность + направляют 2 F-35 в Болгарию, и туда же, в Варну, идут корабли ВМС (а возможно, и авионы ВМС) Испании. А на таком фоне происходит еще много чего: ведущие издания США открыто обвиняют не горящую желанием обострять Германию в "саботаже и предательстве", Япония (!) заявляет о готовности "всеми силами защищать Украину", в Киеве начался организованный выезд

англоговорящих послов, - USA, UK, Австралия, а заодно и Японии, - ФРГ же никого не обязывает, но желающих уехать вывезет за государственный счет, а Израиль, никогда в таких вопросах не блефующий, составляет списки своих граждан, в случае чего подлежащих эвакуации, и просто евреев, которые резко захотят эмигрировать. Etc., etc., etc. И? И нет, я не стану гадать на кофейной гуще. Тут, на мой взгляд,

вполне достаточно принять, как бесспорное, что такой уровень информационной накачки, какой мы видим, приводит не только глупые массы, но и самих накачивающий в состояние истерии, когда возможно все. И что тоже важно, все эти "переброски" стоят очень больших денег, которые пропадут, если переброшенные силы не будут задействованы, - так что, думается, скорее да, чем нет, причем фактор триггера может сыграть

какая-то нелепая, мелкая, ни в чьи хитрые планы не входящая случайность. Но есть один аспект, который занимает меня настолько, что просто не могу не поделиться. Смотрите, дорогие друзья. Восемь лет назад, принимая по ситуации на Украине то решение, которое было принято, Кремль наверняка исходил из неких серьезных, на его взгляд, соображений. Не хотел обострять, скажем, или боялся санкций,

или надеялся сохранить экономический контроль над традиционной зоной влияния, чем-то поступившись в политике, - да мало ли почему? И хотя на тот момент США плотно застряли в Афгане, в Берлине рулила фрау Меркель, Альянс корчился в глубоком внутреннем кризисе, и армии у еще не разрушенной экс-Украины, почитай не было вовсе, а большинство населения готово было встречать спасителей

с цветами, - шаг сделан не был. А теперь, в результате: Штаты, сбросив "афганскую гирю", сплотили Альянс "общей угрозой", напичкивают бУ оружием, откровенно науськивают, обкатали до миллиона бойцов, как-то, но натренировали армию в 250 тыс., сформировали "добровольческий актив" - почти 30 тыс. фанатиков, а пророссийские силы стерты в порошок, - к тому же, в итоге оголтелой промывки мозгов даже многие

вменяемые, - печальные тени "ясного-красного" и "ненаци-64" тому порукой, - ушли в "патриоты", а про молодняк и речи нет: тем, кому в 2014-м было по 10-13 сейчас 18-20, и значительная часть их готова "стрелять ватников". Увы, факт. И что экономический контроль над бУ потерян полностью, обострение зашло дальше некуда, а санкции вводят по максимуму, непредставимому 8 лет назад, - тоже факт.

Короче говоря, Кремль за 8 лет завел сам себя (а заодно и РФ) в ситуацию, на порядки худшую, когда уже и делать что-то страшно, ибо риск велик, и не делать не судьба, ибо, если не делать, дальше будет только хуже, а в итоге неибежно придешь к выбору: или сдавай все, что "партнер" хочет, и сам сдавайся на милость, которая еще то ли будет, то ли нет, или через какое-то время все же делать, но в еще худшей жопе. И:


Что ж, подтверждаю: я всего лишь блогер, вооруженный всего лишь логикой. И эта логика подсказывает мне, что на вопрос "Почему?" есть только два ответа: либо, поскольку главная работа политика - просчитывать последствия своих решений, кремлевские люди страдают злокачественной профнепригодностью, либо развитие сюжета от идеального старта к фатальному финишу есть результат изначального договорняка

с целью понемногу загнать РФ в тот цугцванг, в котором она бултыхается сейчас. Однако, сами понимаете, ни один из этих ответов меня не устраивает. Я категорически отказываюсь даже на миг допустить, что в Кремле сидит если не кучка дебилов, то кубло вражеских агентов, - и потому я, всего лишь блогер, прошу всех, кому известны настоящие государственные интересы России, подсказать еще варианты...