Лев Вершинин: Миссия Вольфа

"Я выразил сомнение в том, что наш разговор будет иметь желательные для всех последствия, однако он ответил, что шансы есть всегда и его руководство очень серьезно настроено на то, чтобы все шансы до единого были использованы", - пишет в своих мемуарах Аллен Даллес, аккуратно повествуя

о деталях операции "Санрайз", и не знаю уж, специально ли г-н Лавров буквально процитировал ответ Карла Вольфа или случайно так получилось, но шансы на компромисс, действительно, есть всегда, - при том единственном условии, что для компромисса есть основа. Что ж, давайте посмотрим...

Условия российской стороны известны:

(а) демилитаризация (то есть, резкое сокращение ВС будущей Украины, резкое ограничение на дозволенные ей виды вооружений, нейтральный и безъядерный статус),

(б) денацификация (то есть, запрет идеологии бандеровщины, роспуск наци-структур и СБУ, предание суду их актива, люстрации госслужащих, обслуживавших нацистский режим),

(в) демократизация (то есть, возможность населения избрать новые, не нацистские власти, федерализации, равноправие русского языка и свободный доступ к российским СМИ),

(г) признание независимости ЛНР и ДНР в границах областей на янв. 2014, а Крыма частью России (а также, по умолчанию, Херсонской обл., снабжающей Крым водным ресурсом).

При согласии Киева на эти разумные и умеренные условия (ни одно из которых официально не отменено, - хотя, увы, были попытки тему денацификации "замолчать"), Москва согласна прекратить военные действия и войти в пул стран, гарантирующих, что будущая Украина неприкосновенна.

Позиция нацистского режима Киева тоже объявлена:

(а) вывод российских войск на линию 23.02.2022, как обязательное условие,

(б) категорический отказ от "денацификации" (Бубочка просто "не понимает", что это такое) и сокращения вооруженных сил,

(в) сохранение территориальной целостности бУ (обсуждение тему Крыма предлагается отложить на 15 лет при сохранении его "украинского" статуса де-юре),

(г) и все эти уступки могут быть реализованы только на основе решения всенародного референдума, который проведет нынешний нацистский режим.

При согласии Москвы на эти встречные предложения, нацистский режим Киева готовы (после референдума) отказаться от вступления в НАТО, объявить нейтралитет и "безъядерность", поставить программы вооружений под контроль стран-гарантов, включая РФ, и не требовать репараций.

Совершенно очевидно, что для Москвы позиция нацистского режима Киева неприемлема. Даже в том крайне маловероятном случае, если к урезанной "демилитаризации" добавится согласие на территориальные уступки. Потому что без денацификации (упразднения нацизма) все начнется по-новой.

Таким образом, хотя бы минимальное согласование возможно только по одному пункту, и даже этот пункт стороны видят по-разному. По четырем же пунктам точек соприкосновения, предполагающих уступки, по четырем пунктам из пяти нет и не предвидится. Поскольку согласие на любой из них для Киева

будет означать крах нацистского режима, а для его хозяев провал программы, на которую ушло очень много средств и времени, а для Москвы, с другой стороны, отказ от любого из них (и главное, от денацификации) означает, скажем прямо, капитуляцию с гарантией, что дальше Запад начнет "дожимать".

Для более четкого понимания: эта война не из разряда ординарных, - за территории или торговые преференции. Это экзистенциальный конфликт, определяемый формулой "Вместе тесно на земле", и следовательно, никакой "взаимовыгодный компромисс" невозможен по определению,

как невозможен был компромисс между Рейхом и СССР или правительством хуту в Руанде и Национальным Фронтом. Любые уступки нацистскому режиму Киева означают сохранение под боком России злобного ультрарусофобского режима, обуреваемого идеей реванша, и подкармливаемого Западом.

Таким образом: да, шанс есть всегда. Но единственным шансом, который Россия может позволить себе дать нацистскому режиму Киева - это шанс выжить, подписав полную и безоговорочную под гарантию сохранения жизни, или убежать, приказав войскам прекратить сопротивление. Иных шансов нет.

Может ли г-н Лавров, дипломат опытнейший, этого не понимать? Нет. Этого не может не понимать и самый, прости Господи, завалященький мединский. И как ни велик соблазн объяснить продолжение переговоров с теми, с кем говорить не о чем, некоей "дымовой завесой", никуда не уйти от того факта,

что "Судя по заметным изменениям в риторике "говорящих голов" на телевидении - гномы размечтались о "почётном мире" (те, с чьих рук кормится Эрнст - "друг хорошего патриота Урганта" и протеже небезызвестного Суркова - точно)", - и в этом единственный шанс киевских наци на победу...