Лев Вершинин: Конец истории (3)

Заметка будет непростая, многослойная, - и прежде всего, хочу отметить, что материал о железных дорогах, на которые стоило бы обратить внимание МО РФ, получил отклик, в том числе, и в среде профессионалов, внесших важные уточнения, которые людям из ведомства г-на Шойгу, следовало бы принять к сведению. Это во-первых,

а во-вторых, переходя к ролику Владлена, хотел бы обратить ваше внимание на первую половину (ок. 4 мин.) его монолога, которая предельно важна для понимания ситуации. Безусловно, первые атаки ВСУ на территорию России - всего лишь начало, дальше пойдет по нарастающей, во всех видах, включая теракты в областных центрах, и безусловно же,

против России воюет коалиция в составе, как самый явный минимум, USA, UK и "украины", причем роли в этой войне расписаны именно так, как излагает Владлен. Что, разумеется, не исключает появления на территории войны боевых подразделений НАТО (недаром же сегодня в Киеве приняли закон, обеспечивающий такую возможность), а потом,

когда "старшие партнеры" сочтут, что Россия уже достаточно надломилась, будет осуществлен и ввод официальных частей Альянса в Галицию, и удар по Белоруссии, и блокада Калининграда. Это неизбежно, и в такой ситуации сломать этот план можно только одним способом. А именно: исходя из того, что (прав Владлен) пехоту в стратегическом плане

обеспечивает бУ, а без пехоты, как ни запичкивай бУ оружием, реальная война невозможна (своих граждан en masse Запад умирать не пошлет). И значит, чтобы сорвать этот здравый план, необходимо лишить бУ возможности поставлять хозяевам пехоту. Полностью и абсолютно. Без поправок на ложный гуманизм. А как, пусть генералы думают.


А теперь в-третьих. Я получил письмо. Очень длинное, но затрагивающее концептуально важные вопросы, в том числе, и относящиеся ко мне лично, - а потому заслуживающие внимания. И вот его начало:


Далее: раз, два, три, четыре, - видите, какое длинное? - и сразу: чтобы подробно ответить автору (и объяснить аудитории) мне понадобится слишком много часов, но совсем не ответить не могу. Прежде всего, оставим в стороне "классовый подход" и рассуждения о "борьбе олигархий". Не потому что, на мой взгляд, неправильно, - напротив, подход верен, -

а потому что, раз уж на мой взгляд, корни куда глубже. Дело, видите ли, в том, что абсолютного добра (за редчайшим исключениям типа святых) в мире не бывает. У всего есть два полюса, в каждой системе и в каждом человеке хорошее борется с плохим, одно переходит в другое, и наоборот. А вот абсолютное зло бывает, - в том случае, если речь идет

о чем-то неживом, искусственно созданном. И нынешняя "украина" именно такова. Она, как я уже не раз повторял, всего лишь инструмент, созданный единственной операции - уничтожения ее владельцами России, и как инструмент, созданный только для разрушения, ничего доброго содержать в себе не может. Напротив, все негативное, что только может

быть в человеке, и в обществе, поскольку оно состоит из людей, технично выпущено из коллективного подсознательного, сообтветствующим образом обработано, закреплено и пущено на выполнение задачи, после решения которой "украина", как таковая, уже не нужна. Это, разумеется, не означает, что там все подряд ходячие мертвецы, - есть и обычные люди,

приспособившиеся к какому-никакому существованию "в инструменте", но сейчас о них уже нельзя думать, как об обычных людях, которые страдают, потому что (пардон за длинную цитату, без которой никак) "в такой, единственно возможной реальности, никакой критический ум не может сохраниться. Никто: ни младший менеджер торговой сети,

ни высший государственный чиновник не сохранит. В матрице очутились все. Целое поколение повзрослело, достигло призывного возраста и прошло АТО... А кто не воевал на Донбассе смотрели телевизор и читали соцсети. И везде одно: «Славаукраинесмертьворогам!». Смерть, понимаешь? Ворогам каким-то… 8 лет подряд, даже детям ясельного

возраста. На подкорку записывалось. И взрослые привыкли – к реальности быстро привыкаешь. И в матрице ты не знаешь, что ты в матрице (...) Дикая просто ложь, когда в «светлых целях» ты можешь нести что угодно и никогда не оправдываться за ложь, никогда не признавая её за собой, при этом тиражируя дикую ложь на конвейере, который смазан

алгоритмами западных соцсетей так добротно, что ложь скользит по умам и убеждениям, как по маслу". И это, действительно, так, а потому ни о каком "милитаристском угаре" с моей стороны речи нет. Просто есть зло. Даже не враг, с которым можно воевать и отбиться (это USA/UK), а просто законченное Зло, которое, чтобы выжить, необходимо уничтожить.

Нет, я понимаю, кто-то упрекнет в мудрствованиях лукавых, в экзистениализЬме и прочем, - но уж простите, излагаю ровно так, как понимаю, ощущую и чувствую. Претензии не принимаются. Тема закрыта, и перехожу к финальному тезису автора письма (цитата из скрина "четыре"): "Вы призываете в ответ на эти обстрелы влупить ракетами по Киеву. Чтобы

можно было зафиксировать в очередной раз - новый виток эскалации опять за Кремлём, и развязать руки Украинской стороне в обстрелах областных центров РФ или даже самой Москвы (...) Не кажется ли вам, что вместо раскручивания маховика войны, этот маховик следовало бы тормозить изо-всех сил? Вам-то там в Европе хорошо умствовать, а нам тут каково?".

Ага. Вот в этом самом "а нам тут каково?" самая суть. Автор предчувствует приближение чего-то очень нехорошего (и я, кстати, предчувствую, и мне в Европе умствовать не так уж хорошо, потому что никто не уйдет обиженным), - и автор пытается думать о каком-то "притормозить". Увы, не понимая, что все идет по плану, не в Москве составленному,

и все, чего он опасается, - обстрелы областных центров РФ и даже самой Москвы, - все равно неизбежны, потому что предусмотрены этим самым планом. И единственный шанс России не допустить "очередного витка эскалации", это, пропустив "очередной", выйти сразу на следующий, в крошки сломав инструмент, и тем самым, план врага.

Есть ли альтернатива? Разумеется. Альтернатива есть всегда, - и к слову, очень ясно ощущается, что люди в Кремле готовы к такой альтернативе, но если она будет приемлема для них лично, - но такая альтернативы планом врага не предусмотрена, - а та, которая предусмотрена, для России и всего ее населения, уж поверьте, хуже любой эскалации.

Точка.