Выбор целей
Димитриев в очередной раз подсветил актуальную и довольно чувствительную тему – ракетные удары по Украине.
И здесь я готов согласиться с постановкой проблемы, но совершенно не могу поддержать выводы.
Безусловно, главный вопрос к ракетным ударам, которые стали визитной карточкой российской стороны – это выбор целей.
Версия Димитриева, где основной эффект – информационно–психологический, несостоятельна, при всем уважении к автору.
Здесь скорее всего сыграло незнание предмета.
Разведывательных ресурсов вполне достаточно чтобы подсветить статичные объекты управления, транспортной и промышленной инфраструктуры Украины.
Актуальных претензии две:
Первая – отсутствие системности в нанесении ударов.
Вторая – необъяснимая самоцензура в выборе целей.
Разрушительного потенциала ракетных атак, вкупе с ударами ВКС вполне хватит чтобы парализовать транспортную инфраструктуру Украины и полностью уничтожить логистические возможности по регионам, изолировав их последовательными ударами.
Почему это не было сделано?
Скорее всего причина в отсутствии таких планов.
И это большая претензия к штабной инфраструктуре и управлению российской группировкой.
Складывается впечатление, что Штаба – как сложной системы управления, способной реализовывать сложные, межвидовые операции нет.
Либо таких задач не ставится, что становится причиной управленческой деградации.
Структуры управления сейчас исполняют скорее статистические, хозяйственные функции, но не интеллектуальные.
И это большая проблема.
Происходит нанесение ударов по самым различным целям, которые размазываются тонким слоем на всей территории Украины, что сводит их ценность к минимуму.
Такие удары должны быть концентрированными, с целью изоляции нужных регионов, уничтожения их транспортного потенциала.
Например, в связи с операцией на Донбассе, следовало бы разрушить транспортные узлы в Днепропетровской области, изолировав область и прервав сообщение с центром и востоком страны.
Этого не сделано до сих пор, поэтому на Донбасс беспрепятственно подходят подкрепления ВСУ, которые усиливают оборонительные позиции как на Днепре, так и восточнее.
Вторая претензия – самоцензура, имеет скорее всего политические причины.
Я убежден, а в ряде случаев точно знаю, что объекты управления Украины, имеющие стратегическую важность – data центры министерств и ведомств, различных ФПГ, центры управления, объекты Генштаба ВСУ, ГУР, СБУ и тд. известны российской стороне.
В нанесении этих ударов военным отказывают.
Почему? Не знаю.
Третья причина, которая остается за кадром – это промышленный потенциал (России) создания ракетных боеприпасов, который определяет массированность и темп подобных ударов.
В итоге каждый день взлетают ракеты, который наносят ощутимый, но не критический удар по военной инфраструктуре Украины, уничтожая штабы теробороны и ВСУ, склады и ремонтные базы, аэродромы, мосты, что, тем не менее, никак не влияет на стратегический расклад сил.
Похожие статьи:
27 июня 2022, Понедельник
Игорь Димитриев: Главная претензия к "калибровке"
11 июля 2022, Понедельник
Шпион которому никто не пишет: Любые рассуждения о будущем – это разговор о настоящем
04 февраля 2022, Пятница
Влад Лобаев: У Украины даже не недостаток стратегической глубины, а её отсутствие
10 декабря 2022, Суббота
Старше Эдды: Американцы разрешили Киеву бить по территории России дальнобойными средствами западного производства
14 апреля 2022, Четверг
Вынесено из комментариев. Подробный разбор, какие объекты нужно уничтожить на Западной Украине
Комментарии:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.