Ключевой вопрос заключается в стратегическом замысле

Автор 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘 поднял важную тему дальнейшей военно–технической трансформации Украины, где центральное место занимает стратегия США и Британии в отношении России.

Текст достоин отдельного прочтения здесь.

Вместе с тем, считаю уместным дать пару комментариев.

1. Я не вижу в военных поставках Запада чудо–оружия которое спасло Украину.
Успех ВСУ был вызван в первую очередь неготовностью России к конфликту, который наша страна сама же и начала.

Никакой войны в поддавки не получилось, и реальность вступила в свои права, разрушив навязываемые руководству РФ иллюзии о подавляющем военном превосходстве.

Устойчивость ВСУ, которые воевали преимущественно советским оружием, стало причиной краха первоначальных планов.

2. Насыщение мобильными ПЗРК также не стало «волшебной палочкой» ВСУ.
На первом этапе ВКС России показали себя крайне эффективной боевой силой, оказав существенную поддержку наземной группировке.

Ситуацию изменила украинская ПВО, состоящая из советских комплексов «Бук» и С-300, которую ВКС и сухопутные войска не смогли уничтожить.

Первоначально, российская сторона имела шансы на подавление украинской ПВО, если бы такая задача была поставлена.
Но этого не случилось и время было упущено.

Причиной оказалась концептуальна слепота, в ВСК просто не оказалось методик комплексного подавления, а наземная группировка не рассматривала комплексы ПВО в качестве приоритетной цели.

3. Нет никаких свидетельств о массированной экономической помощи, которую получает Украина.
Происходит строго дозированный паллиатив, позволяющий избежать дефолта. Бюджет страны с каждым месяцем увеличивает свою дефицитную часть, при околонулевых доходах.

4. В чем автор прав – то что полное перевооружение ВСУ выступает безальтернативной реальностью, и это произойдет в любом случае, пойдет ли Россия на перемирие, или война будет продолжена.

Украину будут насыщать вооружениями, и это будет не паллиатив первого этапа, когда современные типы передавались дозированно, а основная помощь шла из запасов советского оружия стран Варшавского блока.

Осенью свое слово скажут современные комплексы ПВО, ударные ракетные системы и высокоточные артиллерийские боеприпасы.

Системы РЗСО Himars, которые штучно передают ВСУ, уже показали свой разрушительный потенциал, основанный первую очередь на точности.
В дальнейшем Украине будут передавать управляемые боеприпасы на базе этой платформы, с дальностью до 300 км.

5. Ключевой вопрос заключается в стратегическом замысле.
Очевидно, что Украина готовится к масштабному наступлению, которое должно произойти в августе–сентябре. На мой взгляд, перспективным направлением выступает Юг – Херсонская и Запорожская области.

Современные типы вооружений должны принести Украине не только военную победу, но и выступить средством давления на Россию с целью пойти на переговоры и прекращение конфликта.
Под средством давления я имею ввиду получаемую ВСУ техническую возможность наносить удары вглубь России, включая Крым и основные транспортные артерии.

❗️Хочу подчеркнуть, проблема не в Украине, и не чудо–оружии, поставляемом США, а «странной войне», которую ведет Россия.

ВСУ продолжают снабжать свои группировки, включая позиции около Донецка подкреплениями и боеприпасами, включая новые вооружения, которые Украина получает от США и Европы.

В такой ситуации потеря последних технических и оперативных преимуществ российской стороной – это вопрос времени.

Масштабное военно–техническое перевооружение Украины – это безальтернативная историческая перспектива, я подчеркиваю это.
И никакие мирные инициативы ее не остановят, наоборот, дадут время и возможность провести ее максимально эффективно.

Вторым этапом станет военно–политическая и техническая интеграция с Польшей.
Против России играют вдолгую, стратегически, формируя развилки, в которых Москва выступает пассивным, ведомым объектом.

Война на Украине стала исторической неизбежностью для России, которую можно прекратить только победой.