Святослав Голиков: Для понимания общего положения дел на линии боевого соприкосновения

Красивые кадры работы нашей артиллерии в зоне проведения СВО завораживают и воодушевляют. Миномёты и гаубицы, самоходные артиллерийские установки, реактивные системы залпового огня - вся эта совокупная мощь бога войны грохочет и ревёт, отправляя за линию боевого соприкосновения бессчётные тонны смертоносных посылок. Официальные сводки от отечественного Минобороны бодро сообщают о массированных артиллерийских ударах по вражеским позициям, поражении пунктов управления и дислокации воинских частей, складов боеприпасов и ГСМ, уничтожении живой силы и техники противника, успехах нашей артиллерии в контрбатарейной борьбе. При этом со стороны наших оппонентов периодически появляются снятые на смартфоны видеоролики о тяжких страданиях бойцов ВСУ под огнём русской арты, в том числе живая окопная правда с леденящим душу свистом и грохотом близких прилётов, комьями падающей на голову земли и матерно-экспрессивными оценками происходящего. На нашей же стороне с этих роликов вполне закономерно ржут, ибо местами ВСУшники очень потешно пугаются…

У меня подобного ролика, к сожалению, нет - как-то не сообразил достать телефон. А ведь тоже можно было бы потом поржать. Мы лежали тогда вчетвером, забившись под камазовский прицеп, в пыли, грязи и гусиных перьях (не спрашивайте, откуда там были гусиные перья), и тоже очень потешно пугались - реактивная арта противника прицельно била по нашей базе осколочно-фугасными и кассетными РСами. Зато видеозапись этого удара есть у противника. Её сделали на камеру дрона, с помощью которого вели наблюдение и корректировали огонь. На основе этой записи, кстати, украинские пропагандисты достаточно оперативно запилили и выложили в сеть патриотический ролик с духоподъёмным музыкальным сопровождением. База наша находилась в тридцати с лишним километрах севернее Изюма, прилёты были с юго-западного направления. Посмотрите на карту линии фронта и зацените дальность эффективной работы. Кроме того, под раздачу тогда попали не только мы, но и другие аналогичные объекты. Ответка с нашей стороны загромыхала из района Изюма только тогда, когда всё уже закончилось. А после того, как у нас и на других базах пособирали раненых и отвезли их в госпиталь в Изюме, вражеские РСЗО точно отработали по этому самому госпиталю. Видимо, контрбатарейная стрельба нашей арты её не очень впечатлила. А происходило всё это спустя четыре месяца после начала нашей спецоперации.

Подозреваю, что сейчас какая-то часть уважаемых читателей может воскликнуть: к чему эти толстые намёки? данный случай говорит только о том, что в системе случаются сбои, и вообще - на войне бывает всякое!

Действительно, на войне бывает всякое. Например, такое. Ближе к концу апреля наш батальон совместно со штурмовой группой от армейской бригады готовился к штурму вражеского укрепа. Из ближнего тыла регулярно работали наши "Грады" и САУшки, и летело в сторону противника очень неслабо. И вот мы выдвигаемся к рубежу атаки. На подходе наши передвижения вскрывают (большой массе людей непросто оставаться незамеченными даже в лесопосадках) и начинают обрабатывать миномётами. Мы смещаемся в другую лесополосу, но там нас накрывают кассетами. Мы всё-таки приближаемся к укрепу, ведём наблюдение, запрашиваем нашу арту и корректируем огонь. Несмотря на корректировку, результативная отработка получилась только один раз. Противник понёс потери в живой силе, однако укреп как таковой дееспособности не утратил. Оттуда по нам били снайпера и пулемётчики, по "мотолыгам", которые подвозили нам воду и сухпаи, летели ПТУРы. Плюс к этому, по нам продолжала работать вражеская арта. Наши танцы вокруг укрепа с "музыкальным сопровождением" от противника продолжались двое суток, но за всё это время огневой подготовки атаки со стороны нашей артиллерии мы так и не дождались. Вполне закономерно штурм был сорван, а при возвращении на исходные нас также активно провожали вражеские миномёты. В результате операции, которую уже постфактум окрестили "разведкой боем", мы потеряли порядка трети личного состава. Благо, преимущественно "трёхсотыми". Знаете, что происходило на этом участке дальше, вплоть до коллапса нашего Изюмского фронта? Позиционная мясорубка. И арта противника как работала… так и работала. Наша тоже фигачила. По принципу "залп в куда-то, поражение цели какой-то" (как сказал один наш боевой товарищ). А мясорубка тем временем продолжала перемалывать нашу пехоту…

Я привёл эти два примера просто в качестве наглядных иллюстраций - для понимания общего положения дел на линии боевого соприкосновения. Аналогичных ситуаций - воз и маленькая тележка. Увы, мы имеем не периодические сбои в системе, а систематические проблемы.

Предвижу возражение: насколько верно данное обобщение? может быть, это были проблемы конкретно Изюмского фронта? Отвечаю: увы, нет… систематические проблемы, к сожалению, общие. И люди, работающие на других направлениях, тоже могли бы вам рассказать массу увлекательных историй про отечественного бога войны. Я сам, кстати, первые два месяца спецоперации проработал на охране тыла на освобождённой территории ЛНР. Все эти два месяца с нашей стороны регулярно гремело и грохотало так, что противник по логике должен был быть просто размётан в клочья. Казалось бы, да! Но нет… противник никак не хотел утрачивать боеспособность, а вот наши штурмовые подразделения боеспособность раз за разом утрачивали…

Конечно, с городами есть проблема гражданского населения, которое противник удерживает в качестве живого щита, что весьма существенно осложняет работу нашей артиллерии. Но города - это отдельная песня, плюс, как показали бои в том же Мариуполе, при жёстком замесе мирняк массово уходит в подвалы своих многоэтажек. На самом деле огромный объём работы делается "в полях" и небольших населённых пунктах, которые в значительной степени оставлены гражданскими. Серьёзную проблему, бесспорно, представляют и выстроенные за восемь лет мощные оборонительные сооружения противника. Но и эта проблема в принципе решаема - номенклатура калибров и средств поражения позволяет. Однако мы имеем затык на затыке.

Ну а как не будет этих затыков? Вот стоит вражеский укреп. Наша арта фигачит по нему, фигачит, нет эффекта. Наконец, приезжает "Солнцепёк". Хо-хо! Вот теперь мы их даванём! "Солнцепёк" отрабатывает и что мы видим? Поля горят, укреп как стоял, так и стоит. А что "Солнцепёк"? А он оперативно растворяется в тумане. Противник-то ушами не хлопает, может накрыть, а цель "отработана"... Или вот. Выявили вражеский наблюдательный пункт. Отметили точные координаты на электронной карте. Передаём арте. Выходы идут, снаряды летят… мимо, мимо, мимо. Потом, правда, выясняется, что не мимо. Арта точно накрывает квадрат, предусмотренный планом. Но мы же передали координаты цели? Так всё просто! Выявленная цель текущим планом не предусмотрена. А квадрат предусмотрен. Ну а то, что в этом квадрате на данный момент ничего нет, это проблема квадрата... Или такое. Противник плотно обрабатывает занятое нами село. Бьёт прицельно, с грамотной корректировкой. Мы сидим по подвалам, ибо носа не высунешь - снесёт. Вместе с головой. Наши засветившиеся "коробочки" сжигают на раз-два. Это не разовая акция - противник так изо дня в день развлекается, причём продолжается эта канитель час-полтора, а то и дольше. Засечь и разнести не судьба?

Но про то, как реально лажает наша артиллерия, рассказывать как-то неудобно, поэтому отечественным пропагандистам приходится вещать про мирных жителей и непробиваемый бетон. А ещё про хитрую контрбатарейную тактику врага, про быстроту ухода вражеских РСЗО и самоходок после отработки в подземные укрытия, про опасность поражения своей же пехоты нашими сверхмощными боеприпасами, ещё какую-нибудь хрень… Но если говорить конкретно об артиллерии, отставив в сторону проблемы с общим руководством спецоперационным процессом, то дело банально в недостаточном уровне профессиональной подготовки наших артиллерийских кадров и неадекватной современным вызовам материально-технической базе обеспечения непосредственно артиллерийской работы. Разведывательно-ударный контур? Не, мы в это не можем. То ли дело по площадям…

Конечно, определённые результаты наша артиллерия демонстрирует, и ВСУ действительно несут значительные потери в живой силе, технике и всякой прочей матчасти. Ну, при той плотности огня, которую может-таки обеспечивать наш бог войны, весьма затруднительно вообще никуда не попадать, ибо если день за днём массированно выдавать "залпы в куда-то", то вполне можно добиться "поражения цели какой-то", кого-нибудь точно да накроет. Ладно, это я уже со зла… Но если серьёзно, то реальная боевая практика наглядно показывает, что результаты работы нашей артиллерии критически недостаточны для обеспечения эффективного выполнения поставленных задач в кратчайшие сроки и с минимальными потерями. На поле общевойскового боя решающее слово именно за артиллерией, это действительно, безо всякого преувеличения, бог войны. И вот этот наш бог войны не то чтобы совсем сломался, но пребывает в каком-то полуинвалидном состоянии, он заторможенный, косой и кривой, его надо лечить! В противном случае противник будет продолжать эффективно кошмарить мирняк, разносить наши колонны, склады и пункты временной дисклокации, жечь нашу бронетехнику, а наша пехота будет и дальше огребать от ВСУшной арты и расшибаться в кровь о вражеские укрепы…