Святослав Голиков: Откровенная оценка происходящего от пана Машовца

Для более адекватного понимания происходящего на "Курской дуге" и вокруг неё имеет смысл обратиться к достаточно откровенной оценке от Константина Машовца с весьма прозрачными намёками (цитирую):



Указание пана Машовца на не слишком благоприятный ход стратегической оборонительной операции ВСУ не должно вводить в заблуждение. Во-первых, наша наступательная стратегия прямым своим следствием имеет истощение нашей собственной действующей армии. Во-вторых, именно адекватное осознание противником вот этого не слишком благоприятного хода и лежит в основе поисков ассиметричных решений, способных улучшить его положение и ухудшить наше.

Если отодвинуть в сторону наш корявый информационный антикриз в стиле "бесперспективная авантюра находящегося на последнем издыхании киевского режима" и т.п., то военный смысл уже проводимых и предполагаемых действий противника достаточно очевиден.

Задача-минимум: обеспечить создание крайне чувствительного для нас шверпункта (т.е. точки приложения усилий), к которому будет по определению приковано наше внимание и на который нам придётся безальтернативно отвлекать существенные силы и средства, ослабляя иные оперативные направления ввиду общей недостаточности этих самых сил и средств и, соответственно, в ещё большей степени сокращая потенциал конвертирования тактических успехов в оперативные (при всех прочих факторах, весьма негативно влияющих на процесс такой конвертации).

Задача-максимум: за счёт раздёргивания и дальнейшего разматывания (в т.ч. ввиду нашего сохраняющегося отставания в части обеспеченности соответствующими военно-техническими средствами, системы оперативного управления и организации боевой работы) наших наличествующих ресурсов, и без того недостаточных, с растягиванием линии боевого соприкосновения и одновременно пользуясь собственным преимуществом в части более коротких логистических плечей по внутреннему обводу линии фронта обеспечить условия для нанесения нам критически чувствительного контрудара по аналогии с контрнаступлением осени 2022 года, что позволило бы противнику перехватить стратегическую инициативу.

Задача-минимум в данной конкретной операции противником уже достаточно успешно выполнена, даже несмотря на купирование продвижения противника к Курчатову (но, объективно говоря, захват АЭС рассматривался как задача-максимум на случай избыточно благоприятного хода операции), причём при общем замедлении маневренной динамики противник от продолжения активных действий пока не отказывается.

Реализация задачи-максимум, которая как раз уже может оказать влияние на общую военно-политическую ситуацию, может предполагать наращивание противником усилий для развития успеха на Курском направлении или проведение дополнительных операций с созданием нескольких аналогичных шверпунктов. Многое здесь будет зависеть от наличия у самого противника соответствующих сил и средств, но (исключительно внезапно для нашего торжествующего медийного официоза) достаточно немалые по меркам текущей войны стратегические резервы в наличии у противника имеются.