Святослав Голиков: Про корявый медийный антикриз

Про корявый медийный антикриз. Бессмысленный при столкновении с реальностью, но беспощадный в своей яростной упоротости.

В качестве одной из непосредственных задач задействованной противником в Курской области группировки ставился захват районного центра.

Суджа явилась наиболее удобным объектом приложения усилий ввиду её близости к рубежу захода ВСУ на территорию области, плюс к этому, логика намерений противника в отношении Курчатова очевидным образом намекала.

Так вот, противник охватывает Суджу и входит в неё практически в самом начале операции. Наши пожарные команды приступают к действиям по деблокированию и зачистке Суджи в ночь с 8 на 9 августа.

Процесс идёт, но спустя сутки оказывается утрачена Мартыновка (к северо-востоку от Суджи). Вследствие этого, с одной стороны, вот эти наши пожарные команды обнаруживают себя в тактическом мешке; с другой, получают задачу по возвращению Мартыновки.

Они оттягиваются из Суджи и ранним утром 10 августа начинают отбивать Мартыновку. К обеду Мартыновку они зачищают и утром следующего дня должны снова идти на Суджу, но противник начинает контратаковать и наши пожарные команды отбивают накаты...

Это для понимания динамики развития событий.

Ну и нахрена нести нелепую околесицу, скатываясь в итоге в откровенно шизофреническую дичь в стиле "город под нашим контролем", но в нём при этом "идут ожесточённые бои"? Всё это было бы смешно, если бы... это было смешно.

Для критических ситуаций, которые по определению случаются в ходе любой войны, вполне можно подбирать обтекаемые формулировки типа "ситуация сложная", "бои с переменным успехом", "обстановка на уточнении" и выдавать объективную информацию общего характера, без засветки чувствительных деталей.

В сокрытии же такой информации, которое может оказаться фатальным для людей на земле (как для гражданских, так и для военных, у кого может элементарно не быть связи со смежниками), чётко видно стремление всеми возможными способами прикрыть репутационный ущерб высшего военного руководства и лично НГШ Герасимова. Ничего нового, мы такое уже наблюдали осенью 2022 года.

Между тем именно критическое недоверие масс людей к армейскому официозу (который до сих пор продолжает отражать попытку) и ангажированному медийному агитпропу, продолжающему обслуживать не национальные интересы России, но узкие корпоративные интересы конкретного высшего военного руководства, ведёт эти массы к поиску информации на враждебных ресурсах и делает их уязвимыми для вражеской пропаганды.