Вершинин: Медвежье здоровье

Оригинал взят у ntv
в Сунет ли «русский медведь» свои лапы в Ливию?



Очередное обоснование, видимо, уже неизбежных побед в Ливии вряд ли стоило бы внимания, ибо скучно, как бы не один пикантный и весьма показательных нюанс...

Красной нитью через текст идут инвективы о Западе. "Запад подозревает...", "На Западе интереса не просматривается...", "Запад вынужден поддерживать..." etc, etc, с общим упором на то, что "Россия активизировала сотрудничество с фельдмаршалом Халифой Хафтаром" по собственной инициативе, и "Кремль не собирается плясать под дудку своих заокеанских партнеров".

А между тем, как мы уже поминали в "Zoo", все не совсем так. Вернее, совсем не так. Возможностью вмешательства Москвы в конфликт на стороне г-на Хефтера всерьез озабочена Великобритания, ведущая дела с его оппонентом, г-ном ас-Сараджем, но никак не весь Запад, и уж конечно, не Штаты, открыто поддерживающие "более светского Хефтера", чего не может отрицать даже автор статьи,

утверждая, однако, что "открытый союз с ним означает для Штатов откат от принципов «свободы и демократии»... поэтому и Великобритания, и США будут вставлять России палки в колеса в ее попытках реализовать далеко идущие геополитические планы". А на самом деле, - захотите ссылок, их есть у меня, - активность Кремля в Ливии м-р Трамп очень одобряет.

Таким образом, налицо манипуляция. Легким движением руки автор (а) подменяет сложную картину экономических противоречий между англосаксонскими симбионтами темой жесткого противостояния Москвы и Запада в целом, (б) мельком подстилает соломку, поминая США, но выводя их за рамки, и (в) подчеркивает самостоятельность позиции Российской Федерации, - и это красиво,

в связи с чем, и заслуживает рецензии. Просто очередное обоснование, видимо, уже неизбежных побед в Ливии, - вряд ли стоило бы внимания...