Гася в зародыше кощунственное предположение, что оно уже совсем йопнулось, пытаюсь понять смысл сего спича.
"In een heel vervelend celletje zit, met heel weinig water en brood" ("Это начало, но мы хотим гораздо большего"). - комментирует приговор полковнику Стрелкову экс-премьер, а ныне и.о. премьер-министра Нидерландов.
Аж вздрогнуло от версии, предложенной Мурзом. И даже не столько от запредельной ее омерзительности, сколько от того, что реализация данной версии, пусть и крайне маловероятная, не кажется невозможной. Остается надеяться, что, в отличие от случая с Тайрой, в рукаве у Киева нет сына (брата, племянника) кого-то из уважаемых в Чечне людей...
А тем временем, "украинская сторона оказывает давление для ужесточения правил, направленных на возвращение людей, особенно после принятия закона о мобилизации", - сообщают из штаб-квартиры ЕС, где сегодня на встрече министров миграции обсуждают "альтернативные пути предоставления Украине возможности продолжать сражаться".
Допустим, 4 года, а не 4 года 11 месяцев, как просил прокурор, понятно: суд хотел показать, что не стремится наказывать по максимуму.
Но почему после этого еще и 3 года отлучения от И-нета? Думал-думал, и понял. Судите сами: 4 года с учетом СИЗО (день за полтора) получается чуть-чуть больше трех лет.
А потом еще три года кляпа в рот.
Согласен с ув. Донрф. Собственно, об этом я и писал еще в марте и апреле прошлого года, основываясь на инфе с мест, от людей, достойных доверия куда больше, чем даже г-н Конашенков или г-н Песков. Но хуле толку?
Относительно недавно Александр Шпаковский был просто политологом и общественным деятелем, но не простым, а озвучивавшим мысли, озвучивать которые официально Минску было нежелательно, - как бы от себя лично. Ныне он - лицо официальное, госслужащий, дипломат, и права на личное мнение не имеет, из чего и рекомендую исходить.
В последний раз я, основываясь на данные источника, которому верю, озвучил цифру потерь Киева убитыми и безвозвратно ранеными, - 400 тысяч, - в начале ноября прошлого года, а потом замолчал на эту тему, потому что недоверие меня оскорбляет.
Что ж, сегодня примерно такую же цифру оглашает киевский политик, имеющий очень высокий уровень осведомленности. Даже больше моей на 100 тысяч, - но это понятно: ведь после ноября прошло больше двух месяцев.
Очередная беседа с Александром Пасечником.
Очередной наш разговор с политическим консультантом и писателем Львом Вершининым по следам прямой линии с президентом РФ. Три темы, которые особенно резанули мой слух - аборты, волонтеры и микрокредиты, которые оказывается приносят людям пользу. Так же обсудили наезды Павла Губарева на Стрелкова. Ну и поговорили о предстоящей президентской компании. Зачем оппозиции участвовать в очередном цирке?
Некоторое время тому я аккуратно высказался по этой теме, и со мной связался Павел, по мнению которого я был не прав.
Выслушав его, я пришел к выводу, что, не будучи напрямую в движе и не зная внутренних течений, вообще не вправе высказываться, в связи с чем, несколько уточнил формулировки, и Павел счел это достаточным.
Абсолютно не исключая, что
(а) какие-то переговоры о "заморозке" скрыто ведутся,
(б) в следующем году "заморозка" в той или иной форме состоится и даже
(в) на условиях, которые российские СМИ представят, как выгодные и почетные для Кремля,
тем не менее, полагаю, что любая "заморозка" без полного освобождения Новороссии до границ ПМР станет прологом к полному (в срок от 5 до 7 лет) поражению РФ.
Если, реализовав такой сценарий, Штаты предложат Кремлю заморозку, пообещав далее самые выгодные переговоры, а Кремль, в очередной раз поверив, примет предложение, естественно, подав сие пиплу, как победу, лично я, пожалуй, вновь процитирую "Книгу перемен", - с той разницей, что сейчас речь пойдет уже не о маленьком ножичке...
Это не пиар. Я слишком хорошо знаю, кто писал ноты и либретто для оперы, исполняемой Арестовичем, чтобы хоть в какой-то степени его пиарить. Впрочем, на целевую аудиторию действует, а другая ему и не нужна.