Всё познаётся в сравнении. История ничему не учит именно потому, что не имеет сослагательного наклонения — и ровно в той мере, в которой она его не имеет. Мы не знаем ничего о факте, если не знаем (или хотя бы не предполагаем), что было бы, если бы он не случился, или случилось бы нечто иное.

2016 год. Семь лет прошло, уже и Кости нет, но по сути все неизменно.

"Костя Крылов дает простой и прекрасный ответ на очевидный вопрос (в интервью Волчеку на "Радио Свобода").

Пока все мусолят ацкий план русской агрессии, опубликованный Bild'ом, позволю себе дать две ссылочки по теме, которые, на мой взгляд, куда адекватнее отражают перспективы. Первая - на покойного Константина Крылова, ещё три года назад описавшего три самых базовых сценария дальнейшего развития "Украинского кризиса", вторая - на свежий пост Льва Вершинина, в котором он довольно точно излагает механизмы развития ситуации.

Эта статья написана как ответ на статью К. Крылова «Перемога. Три варианта», где обсуждаются перспективы войны России с Украиной и её возможные итоги. Крылов настроен пессимистично – он считает, что любые итоги подобной войны обернутся для России плохо. У меня иное мнение, и я хотел бы высказать его.

Здесь следует вкратце сказать о предпосылках, а затем ходе и результатах такой войны.

В самый-самый канун Нового Года – единственного настоящего праздника дорогих россиян, других-то нет – когда уже рубятся оливьешки и парятся в духовках утки с яблоками, как-то не хочется писать о неприятном. А придётся. Потому что с этим нам придётся жить ближайший год – а точнее, ближайшие годы.