Если не искать дно второе, третье и четвертое, и вообще не углублять дно, потому как мы и так уже зарылись настолько что снизу стучат прямо из преисподней, то стоит обращать внимание на заявления действующих политиков. Не толковать их в стиле что господин "А" говорил "Б" но при этом держал ручку под углом 60 градусов, следовательно..., а именно прочитать/прослушать. И все станет ясно и понятно.
Если не искать дно второе, третье и четвертое, и вообще не углублять дно, потому как мы и так уже зарылись настолько что снизу стучат прямо из преисподней, то стоит обращать внимание на заявления действующих политиков. Не толковать их в стиле что господин "А" говорил "Б" но при этом держал ручку под углом 60 градусов, следовательно..., а именно прочитать/прослушать. И все станет ясно и понятно.
Давайте-ка я поясню, почему "внешнее управление" от Путина и "попадание под влияние нациков" от Путина же это совершенно, принципиально разные вещи.
Если мы говорим про "попадание под влияние нациков" - то это у нас логика внутригражданского противостояния в Украине. Мол, у нас имеется противостояние между одними украинскими гражданами (избирателями Зеленского) и другими ("нациками") и вот Зеленский, мол, попал под влияние.
Внешнее управление - это совершенно другое. Это когда влияние внутренних акторов вообще имеет второстепенное значение, а всё решают за пределами страны.
Глава Украины Владимир Зеленский попал под влияние радикальных элементов, как на Украине говорят «нациков», «вместо того, чтобы отвечать на запрос людей о мире», заявил президент России Владимир Путин на сегодняшней ежегодной пресс-конференции.
Ежегодная, 17-я по счёту большая пресс-конференция Президента РФ Владимира Путина.
55 вопросов за 3 часа 56 минут. Мероприятие прошло в центральном выставочном зале "Манеж".
"Путин сказал, что Донбасс не мыслил себя вне России. Что это исторически русские территории. Но их запихнули в Украину Ленин и большевики.
Создав прежде не существовавшее государство.
Посыл более чем внятный. Совершенно недвусмысленный. Причем, по большому счету, это не только для украинской власти, и не только про Донбасс и Малороссию".
Не хотелось бы показаться нескромным, но есть стойкое ощущение, что некоторые тезисы ответа основаны на пунктах двух докладных записок, переданных мною "наверх" в мае и конце сентября 2014 года. С той разницей, что я писал в будущем времени, как о максимально вероятном, а отвечающий говорит в прошлом времени, как об уже свершившемся и заложившем основы того настоящего, в котором он оказался из-за лености (саботажа?) приближенных, не передавших записки по назначению сразу же.
Владимир Путин об обстрелах Донбасса военными Украины:
Можно ли отдавать приказы стрелять? Спросите это у руководства Украины. Как они отдают приказы стрелять по Донбассу? У нас же были договоренности о том, что приказ на ответный огонь может отдать только вышестоящий руководитель, вплоть до министерства. Как они могли это сделать, отдавая приказ стрелять по своим гражданам. Если они считают их своими.
Владимир Владимирович обозначил стратегию государства по общению со своими ближайшими соседями. Он считает, что наши исторические земли не совпадают с текущими границами: речь, в первую очередь, об Украине (видимо, во вторую — про Казахстан). Однако национальный лидер обозначил, что Россия забирает своё назад только тогда, «когда нас поставили в ситуацию, когда мы не могли поступить иначе». Говоря про Донбасс, Путин рассказал: «Ленин с товарищами силой загнали его на Украину», при том, что наш народ не украинский. Также президент рассказал, что лично уговаривал Порошенко избежать военной операции, но он его не послушал.
По выступлению президента России, главное:
1. Россия серьезно рассматривает совершенно неиллюзорную перспективу неконтролируемой эскалации на Донбассе.
2. Москва наращивает свое военное присутствие на границе и усиливает военное давление с целью предупреждения конфликта. Как показывает история, это может отстрочить, но не ликвидировать конфликт.
3. Россия совершенно лишена стратегической разведки, не понимает мотивы и логику действий США. Складывается ощущение (практически уверенность), что ситуация в США для нас непрозрачна, нет ни повестки, ни инструментов коммуникаций или уместного давления.
Есть инструменты через лоббистов крупного бизнеса, но они в это дело не полезут.
Это, к слову, об искромётном юморе Лаврова о политолога и сайтах.
4. За семь лет Россия потеряла все возможности реагирования на украинском направлении, кроме войны. Но и сейчас этот инструмент играет против нас.
5. Ситуация на Украине для Москвы непрозрачна. У нас не то что там нет своей политической и неформальной фракции, но и проверенных источников информации.
Даже сторонники России боятся связываться с Москвой, закономерно опасаясь компрометации и отсутствия хоть какой-то картины позитивных целей.
Время – упущено!
Путин: если инфраструктура НАТО будет двигаться дальше и появится на Украине, подлетное время ракет сократится до 7-10 минут, а гиперзвукового оружия - до 5.
Шойгу заявил, что американские ЧВК готовят провокацию с химическими компонентами на востоке Украины.
Немного юмора от Андрея Рожкова на злобу дня как говорится. Виктория Нуланд про наследие Владимира Путина.
Точнее, не верю в войну из западной пропагандистской сказки, в которой Россия, что твой Адольф Алоизиевич, вот-вот на рассвете ринется в атаку на непокорных соседей.
Дело в том, что психологические свойства Путина, каким мы знаем его уже двадцать с лишним лет, полностью противоречат этой картине мира из New York Times.
Мировая пропаганда рисует Путина агрессором, хищником и тираном, но на самом-то деле - нет ничего дальше от него, чем этот пугающий образ.
Первое же доказательство, самое простое: будь Путин хоть в чем-то таким, как о нем говорят все эти люди, он никогда бы не стал преемником в 1999 году.
Известному кругу лиц он тогда безошибочно показался человеком стабильным, надежным, лояльным, способным выполнять договоренности и сохранять верность патрону, - тогда как истинный агрессор и тиран всегда уничтожает - и часто буквально, физически, - тех, кто поставил его на лыжи, кто сделал его тем, кем он стал.
А Путин никого не уничтожил.
На переговорах Путина и Си Цзиньпина была вновь актуализирована тема необходимости отключения РФ от SWIFT и перехода России и Китая на новую совместную платежную систему, которая позволила бы РФ и Китаю в своих торговых отношениях не зависеть от США и ЕС. Как вчера заявил Ушаков, предварительная договорённость на этот счет уже достигнута.
Председатель Си определил дату прямого разговора с российским коллегой - 15 декабря, то есть, послезавтра. Российский коллега председателя Си, разумеется, к общению готов. Повестка, естественно, строго закрытая, но убежден: такого широкого веера "абсолютно точных выводов", как после видеовстречи глав США и РФ, не будет.