Ситуация в Казахстане вышла из под контроля.

Сделала она это в 1991, а если по честному, в декабре 1986, когда в Алма-Ате начался натуральный антирусский бунт (т.н. "Желтоксан) на волне которого во власть и пришел Нурсултан Назарбаев…

Что происходит в Казахстане? Когда и почему ситуация там вышла из-под контроля? Чего хотел Назарбаев и что в итоге получил? Почему в городе Нурсултане так ветрено? Кто защитит многочисленное в Казахстане русское население? Получит ли оно автономию и суждено ли Южной Сибири воссоединиться с Россией? Что вообще нужно России от Казахстана, ставшего одной из крупнейших геополитических катастроф России в ХХ веке? Придёт ли буква «з» благодарить наших «вежливых людей» за избавление от латинизации: «Спасибо, что я больше не z»? Егор Станиславович Холмогоров стал диванным экспертом по Казахстану не вчера, а гораздо раньше, так что он ответит на все ваши вопросы.

Вообще как-то мы совершенно еще не осознали всего исторического значения падения елбасыкратии.

До сих пор назарбаевский режим был единственным по настоящему успешным постсоветским беловежским режимом.

Все так или иначе обосрались - прибалты с депопуляцией, Украина с Украиной, Грузия с Саакашвили и 888, Армения с Карабахом, Белоруссия с загниванием бульба-социализма, Молдавия и Киргизия - вечный хаос, Таджикистан и Туркмения - слезы. Узбекистан стабилен, но не более того.

И на этом фоне Казахстан Назарбаева сиял недосягаемым успехом: рост экономики, стабильная политика, международный престиж, хорошие отношения с Россией, умение давить русских тихо и возможность сажать своих врагов руками российских спецслужб, новая сияющая столица, построенная лучшими архитекторами, жизнь казахской тусовочки между Алмаатой, Астаной и Лондоном, латинизация алфавита как символ западного вектора.

Вот Егор Холмогоров пишет в Фейсбуке:

"В тексте дорогого Дмитрия Стешина про "криптобандеровцев" я согласен с логикой, но не согласен с выводом...

Согласен с Холмогоровым:

"Конечно американская эстетика - это доведенная до абсолютного совершенства эстетика республиканизма. Вот не может быть более совершенной республики..."