Роман "Донецкий": Что и требовалось доказать (2)

В предыдущем посте написал о необходимости для российских элит быть гибким и изменить цели войны вна Украине, и сразу же пришло доказательство - гибкость это не про нас, пусть и господин Греф человек своеобразный, но как руководитель самого большого банка России несомненно образованный, знающий международную обстановку и цену своему слову. И вот этот человек, несомненно в рамках планов по Украине заявил:



Это официальная позиция Сбербанка России по поводу его дочки, отжатой властями Украины внаглую и предельно цинично (за пару месяцев до отжима НБУ потребовал значительной докапитализации)

Что значит это заявление в разрезе внешней политики РФ? Всего лишь то, что несмотря на последние события отрезвление не пришло, а Минский курс на построение единой пророссийской Украины остался без изменений. Следовательно цирк и надежды на бунт олигархов против США продолжится, а любые попытки качнуть лодку в сторону силового решения будут преследоваться со всей жестокостью. На уровень ниже Пушилин заявил:



А раз дорогие партнёры, друзья и инвесторы никому не угрожают следует продолжить переговоры... до мая 2019 года точно. В конце то концов , особенно если по-другому это война, а воевать не охота, цитируя другого классика хочется



Вот только Сурков на золотого петушка не тянет, да и закончилась сказка не то что бы очень.

Вообщем сеанс втягивания в войну потерпильных мальчиков заканчиваю, все это пропаганда злобных дончан, желающих Третьей мировой и ядерного пепла, читайте Витязеву и Роджерса и смотрите Соловьёва и будет вам счастье.