Лев Вершинин: Голос из пузыря

Я не думал возвращаться к разговору о "Солнцепеке". Все, что мог, уже сказал, и мнения своего не меняю, хотя, конечно, читал крайне критические отклики людей, которых уважаю безусловно: Мурза, Донецкого, Игоря Ивановича, и признаю их правоту. Да, многое зализано,

многое лукаво не помянуто, кое-что подлакировано, - и тем не менее, очень хорошо, что нынче, после долгого этапа "дозволенности" осторожной сусальщины типа "Крыма", разрешен хотя бы этот уровень правды, какой ни есть, но четко расставляющий акценты, показывающий,

кому сочувствовать, а кого ненавидеть, - и дай Бог, чтобы хотя бы таких фильмов было побольше, потому что Зверюга должна быть уничтожена, а чтобы уничтожить Зверюгу, ее нужно реально, по-настоящему возненавидеть. Ничего нового, просто время диктует жанры...

А что до просьбы дать оценку мнению Димы Быкова, так элементарно.
Если уж он говорит о "тотальной лжи",
достаточно задать всего лишь три вопроса:

- истязали ли "добробаты" пленных?
- бомбили ли укры Луганск, убив много гражданских, включая детей?
- гасят ли ВСУ мирные поселки из арты и минометов?

Тут не повиляешь. Тут или да, или нет. И если ответ: да, то в фильме нет не только "тотальной лжи", но и лжи вообще, потому что именно эти три пункта - основа основ фильма, а все остальное уже вторично. А если ответ: нет (или "Вы не понимаете, это другое"), то и говорить не о чем.

И все.
И больше ничего.

Суть же бла-бла о "шпане" в исполнении "интеллигента", каковым Дима, талантливый литературовед, безусловно, полагает себя, объяснена без меня. Все просто: у ему подобной столичной шпаны "Жизнь закольцевалась, схлопнулась в социальный пузырь", - без границ, - и это уже неизлечимо.