Лев Вершинин: Проблемы и "Антропоиды"

Тема этой заметки - опять терроризм, но начну не с этого. Нет, не с информповода из Кременчуга, там как раз все ясно, и можно только присоединиться к выводу ув. Донрф: "Сейчас будут лепить некую помесь Бучи и Боинга и давить на перемирие. А нам надо просто молчать... Чем больше оправдываться тем больше заклюют... Виновны мы или нет, фекалиями измажут один черт. А историю напишет победитель. Проигравший будет зверем... Надо просто не проиграть". Точка.



А начну с признания: приятно впечатлили заметки Ильи Крамника и ув. "Шпиона" (тут еще), анализирующих некоторые недостатки, выявившиеся в ходе Освободительной войны. Не стану скрывать, как по мне, и убедительно, и актуально. Единственное, чего, на мой взгляд, все-таки следует избежать, это предъявления каких-либо претензий г-ну Шойгу, ведомство которого, готовившееся к одной войне, а получившее другую, не во всем и не всегда работает безупречно. Само по себе это, конечно, не идеально,

однако следует учесть, что Сергей Кужугетович все-таки реинкарнация Субудай-багатура, и следовательно, иди речь об атаках конной лавы, войска Коалиции давно бы уже вышли к Последнему Морю. А так, что есть, то есть. С другой стороны, однако, гении даже в реинкарнациях умеют учиться на ошибках, и теперь все гораздо лучше. Так что, будем надеяться, высшее военное руководство Коалиции осознает все то, о чем справедливо пишет ув. Старше Эдды, и понимает, что чем медленнее будут успехи,

тем больше появится у врага новейших систем ПВО (уже есть), ПРО (вот-вот приедут) и, где-то к осени, боевых авионов, и тем больше войск Альянса скопится у границы. И разумеется, будем верить, что высшее политическое руководство России видит те угрозы, которые совершенно справедливо перечисляет подполковник Орлов, а главное, понимает, что проект "деколонизации России", озвученный нынче (под очень высокой официальной "крышей) в Вашингтоне, вовсе не бред, как иронизирует некий

Никколо Сольдо, о котором Сеть не знает ничего, на сайте, о котором Сеть тоже почти ничего не знает, а декларация намерений. Проще сказать, программа-максимум, которая то ли реализуется, то ли нет, но как генеральная цель обозначена. Если угодно, такой себе "план Пальмерстона 2.0". И поскольку важнейшим звеном этого плана является помойка, задача которой максимально измотать силы России к моменту, когда главный враг сочтет нужным вступить в игру, бУ должна быть уничтожена как можно скорее.

И вот теперь - о терроризме. То, что т.н. "украина" есть "государство"-террорист - аксиома. Ее фюрерки этого даже не скрывают, напротив, прямо и гордо рассказывают хозяйским СМИ, как будут устраивать теракты против мирного населения России. Хотя почему "будут"? Уже вовсю устраивают, только российское руководство предпочитает об этом не сообщать (как, кстати, и о жутком состоянии пленных, спасенных с помойки по обмену), - наверное, потому что не хочет слишком уж вызверять общественность.

Знают ли обо всем этом в столицах Запада? Естественно. Но пока террорист нужен, его терроризма как бы не замечают, потому что этот терроризм полезен, - а извиниться можно потом. Стало быть, пресечь террор можно только уничтожая террористов, причем, не обрубая спруту щупальца, а вырывая утробу. Без оглядки на визг тех, для кого террористы - свои сукины дети. Потому что тут уже не до формальных приличий. И вот: некий немецкий сайт, специализирующийся на ретрансляции русскоязычных новостей,

публикует статью "Киевский террор продолжается", с выводом: "Призвать Киев к порядку должен коллективный Запад, и особенно Германия". Но при этом, касаясь призывов к старту антитеррора (ссылки на Бориса Рожина и, как ни странно, на меня), автор пугливо заявляет: "Такие требования, конечно, не могут быть поддержаны и должны быть осуждены". А почему? Ведь если террорист, какую бы должность он ни занимал, зло и должен быть остановлен, то антитеррор - благо, не так ли?