Святослав Голиков: Замечательные ...

Вот мы периодически ругаемся на патентованных военных экспертов, однако отличаться изумительной военной экспертизой имеют тенденцию далеко не только эти замечательные люди...

Цитирую:


Прочитали? Прониклись? А теперь занудно открываем топографическую карту...



Какие "дополнительные логические возможности" даёт нам Богдановка применительно конкретно к направлению на Часов Яр?

Из Богдановки в направлении на Часов Яр идёт одна дорога, которая упирается в лесистый массив и на нём заканчивается, расходясь на две грунтовки, одна из которых ведёт через лесистый массив к каналу СДД, за которым начинается восточная окраина Часова Яра, а другая - в направлении Калиновки, находящейся на господствующей высоте, которую продолжает удерживать противник. Просто кладезь логистических возможностей.

Какую "возможность охвата" Часова Яра "с севера" открывает для нас Богдановка? Никакую.

Основой для охвата города с севера может быть взятие Калиновки, куда как раз ведёт одна из грунтовок. Насколько адекватно наступать на возвышенность из заболоченной низины с опорой на одну-единственную грунтовку?

Для обеспечения же "выходов по лесным массивам к каналу" необходимо сначала установить контроль над господствующими высотами.

Далее, какие "огневые средства" позволят разместить "подвальные помещения"? 82-мм миномёты и АГСы? Чтобы что? Накидывать по скотоферме и восточной окраине Калиновки? Ибо дальше они тупо не достанут! А как далеко будут летать наши дроны из низины, перекрытой высотами и лесными массивами?

Насколько разумным решением будет "переместить ближе резервы"?

Богдановка, напоминаю, лежит в длинной болотистой низине, расположенной условно перпендикулярно линии фронта. Такое расположение облегчает противнику наблюдение, поскольку визуально контролировать достаточно узкий сектор в глубину проще, чем переносить наблюдение по широкому фронту, а также позволяет вести действенный продольный артиллерийско-миномётный огонь со стороны Часова Яра. Плюс продолжаем не забывать, что противник удерживает скотоферму и Калиновку, нависая над Богдановкой с севера и северо-запада. Людей тупо запечатают в тех самых подвалах, а технику пожгут.

В каких направлениях предлагается "продолжить дальнейшие штурмовые действия"? Пехотой через болото вверх по склону на скотоферму? Или по той самой единственной дороге по открытке при сохранении господствующих высот за противником?

Как увязывается прогноз на "скорое выбивание" противника с этих высот с "тенденцией к обострению по мере переброски резервов противника", я не могу знать. Вижу только то, что через Богдановку, поперёк этой самой низины, теоретически можно перебрасывать технику на возвышенность, по которой одна пехота никак пока не может пробиться даже к скотоферме. Но эта поперечная дорога находится под визуальным и огневым контролем противника.

Соответственно, в очередной раз возникает вопрос. На кой леший нам вообще сдался этот участок? Это тухлое направление! Продвигаться с него на ту же Калиновку неудобно! Там будут просто очередные поля смерти.

Если же противник успешно контратакует по возвышенности, он тупо упрётся в заболоченные овраги северо-восточнее Богдановки. Если опять залезет в саму Богдановку, так пусть в ней и сидит.

Усилия группировки надо сосредоточить на  микрорайоне "Канал"! Ведь зацепились же! Давайте теперь эту возможность просохатим...