Андрей Морозов: Пичальная хроника уаенных действий

Это пост Андрея от 27-03-2021 07:50




Ну, сначала самое интересное. В ВК-тред, грозящий стать эпичным, за своей порцией сладкого пришёл товарищ Бендер Безлер.

Ну то есть он пришёл насмехаться над историями Татарского про то, как его в Горловке посылали в бой с топором, но я решил, что раз получилось товарища генерала застать на площадке, где с можно разговаривать без банов и потёртых комментариев, то почему бы не спросить. Предельно вежливо, разумеется, в лучших моих традициях.

Для тех, кто не в курсе, кто такой Безлер, и из-за чего весь сыр-бор, кратко объясню. Безлер - это тот человек, который в первых числах июля 2014 года "приказал" уйти в Горловку "Минёру" с отрядом в 120 человек из Славянского гарнизона, оборонявшим Николаевку. Николаевка - это населенный пункт, через которую проходила единственная дорога на Славянск с твердым покрытием, по которой шло хоть какое-то снабжение города и гарнизона. И после этого всего Безлер уже много лет рассказывает, что в сдаче Славянска виноват Стрелков.

Собственно, мой вопрос, перекочевавший из ФБ в ВК, он про вот тот самый единственный нюанс, благодаря которому это стало возможным, снять эти 120 человек с позиций, - кто придумал соврать, что это приказ Стрелкова - перейти отряду в Горловку. "Минёр" или "Безлер"? Кто 120 человек подставил под дезертирство, известно как караемое в военное время? По-прежнему жду на него ответа от товарища генерала.

Некоторую историю вопроса от участников событий, которые там потом в этой Николаевке воевали, численностью в несколько раз меньше отряда "Минёра" и успешно держались там под артобстрелами, можно прочитать тут. Ещё немного переписывания истории тех событий есть здесь. (Заведу, пожалуй, на будущее тег "Безлер".)

Ну а мы, тем временем, вернёмся к Владлену Татарскому и "Терриконам Донбасса". В "Терриконах" потёрли яростные попытки меня как-то оскорбить (Но в комментариях к моему предыдущему посту по теме добрые люди всё сохранили, весь процесс наполнения панамок афтаров известно чем.) И даже кто-то из админов выступил с умиротворяющим заявлением. Что хочется сказать по этому поводу? Вот свежая реплика Татарского, который, оказывается, разговаривает не только со мной, а с какими-то ещё "пиздобратьями". Сохраним её на всякий случай.



Что хочется заметить? Ещё раз. Нет никакой "другой версии событий" на Санжаровке. Нет никакой "альтернативной реальности". Танки пошли в атаку без десанта, иначе бы ВОП ВСУ "Валера" был взят. И сами ВСУшники подтверждают, что танки были без десанта, пехота, это были разведчики "Чиса", прибежала потом, "выручать танкистов", и была без особого труда отогнана ВСУшниками, потому что в ледяном поле под высотой была как на ладони, а стрелкового БК и ВОГов у гарнизона ВОПа было ещё достаточно.

"Версии" могут быть относительно того, почему это произошло. Почему и кем был изменен первоначальный план атаки на высоту, почему танки вышли на час раньше и без десанта. Чтобы избежать обострения конфликта со мной Владлену было достаточно сообщить мне, кто именно из "участников боя" рассказал ему эту ложь про тот бой. Но Владлен этого НЕ делает. Продолжает втирать чушь. Ну и, разумеется, по-прежнему не хочет отвечать на естественный вопрос, возникающий к его писанине про Желобок, - так когда же он в июле 2017-го зашёл на Желобок - днём, "после обеда", как он сам пишет вначале, или "по темноте", как он пишет потом. И что группа, в которую он входил, делала 5-7 часов в промежутке между "после обеда" и всё-таки заходом. Я, кстати, не скажу, что в тот день попасть на Желобок было просто. В первой половине дня боекомплект для ведения того боя, про который Владлен пишет, что его, собственно, и не было практически, туда доставлялся вручную и ползком. Но взять проводника, который проведёт и покажет, проползёт вместе с тобой, так сказать, проблем не было. Но, видимо, не очень хотелось.

Но я сейчас не про Желобок хочу сказать. А про те самые "версии" относительно Санжаровки. Про то, кому может быть выгодно, чтобы озвучивалась откровенная ложь про обстоятельства того, что произошло под Санжаровкой в тот день. Не "версии" о том, почему случилось так как случилось, о том, кто приказал комбату Костину и его заму "Слону" переиграть план атаки, а ложь о том, что "Костин - мудак, сам виноват", внедрение которой лжи все эти "версии" снимает. Костин, умерший в луганской тюрьме, был человек сложный, временами очень тяжёлый в общении, и у меня к нему были свои претензии, но первая атака, на саму Санжаровку, была с пехотой на броне, я в ней участвовал лично, она была успешной. То есть человек понимал, что танки без пехоты - деньги на ветер. И тут вдруг - ХОБА! И отключился у него мозг. И у "Слона", человека с колоссальным военным опытом, тоже мозг отключается!

Хотите "версию", относительно того, кто рассказал Владлену ту чушь, которую он тиражирует, кому это может быть выгодно, и почему этого пресловутого "участника боя" Владлен мне добровольно назвать не хочет? Есть вот такое видео, снятое через пару дней под Санжаровкой "Слоном", про то, как мы выдвинулись эту самую Санжаровку оборонять и сидим в кювете у дороги, готовимся к обороне:


На 5:15 в кадре справа появляется уже знакомое вам бородатое лицо в каске с нашивкой "Слабоумие и отвага", которое "Слон" посылает наблюдать за тылом. Дальше вы видите, как людям на передовой, перед боем, объясняют, как пользоваться одноразовыми РПГ. Это не постановка, не какая-то злобная сатира. Это так и было, чо уж. И на ящике с этими "Мухами" стояла дата производства - 1979-й год. На 6:09 начинается обстрел, все залегли, "Слон" тоже. На 6:22 в кадре видно, как мимо нас проезжает в голове колонны современный российский БТР "Выстрел". (На 6:51 камера снимает залегший расчёт нашего АГСа, который мы, спустя некоторое время, будем окапывать.)

Так вот, это ЧВК "Вагнер" ехало к нам в тыл. То есть вот "Слон" меня послал туда смотреть, тыловым, так сказать, дозором, и я стою и смотрю, как за нами выстраиваются в боевой порядок эти опытные профи со своими БМПшками и "Печенегами". А мы, значит, некоторым из которых "Слон" не ради развлечения объясняет, как РПГ пользоваться, стоим, значит, впереди.

Это я к чему... Как я уже написал ранее, у меня нет особых претензий собственно к тому факту, что Владлен устроился зазывалой пушечного мяса к частникам, у которых "стесался" старый "золотой состав", и которые готовы брать почти кого угодно, хоть с опытом, хоть без. Твоя репутация, чувак, тебе с ней жить. Просто врать про Санжаровку не надо было. И рассказывать потом, что я у нас склонен к конспирологии. Вот она, "конспирология", на 6:22 мимо нас проезжает. Твои работодатели нынешние, Владлен, для которых ты "русскую воинскую культуру" пропагандируешь. И поэтому молчишь о том, кто тебе рассказал враньё про Санжаровку. Не охота работодателей подставлять. Выгонят. Понимаю.

Ну и хотелось бы пару слов сказать людям, которые ходят рассказывать Владлену и К про то, что "а Мурз там вообще-то воюет, чё вы на него наезжаете". Во-первых, афтары, ходить бесполезно, люди на работе. Русскую воинскую культуру пропагандируют, чтобы Молькино не пустовало. Во-вторых, не надо переходить на личности. Много ли я, старый хромоножка, навоюю. Дело-то не во мне. Дело в том, что есть такие вещи как логика и реальность. У них авторитет несколько больше, чем у всех участников дискуссии вместе взятых. От них надо отталкиваться. Вот и всё.

опубликовано 27-03-2021 07:50