Андрей Морозов: Если кто не видел
Обсасывающим украинские оборонно-промышленные зрады настоятельно рекомендую вот этот текст.
"Первые ласточки" на тему того, что РФ разучивается нормально делать даже АК, прилетали ещё 10+ лет назад. Оказывается, таки всё ещё ой:
У автоматов Калашникова новых серий очень сильно страдает качество стволов. Их общая проблема – мягкий металл, не выдерживающий интенсивных нагрузок. По идее, хромирование призвано обеспечить увеличение ресурса ствола, а вот по факту «сотые серии не живучи, мрут быстро, хром сыпется после 3–5 тысяч выстрелов».
Как следствие – резкое падение кучности стрельбы. Плюс к этому периодически имеет место несоответствие калибру у новых стволов, в результате чего они могут сходу выдавать радиус рассеивания до 15 см на 100 метров.
Как следствие – резкое падение кучности стрельбы. Плюс к этому периодически имеет место несоответствие калибру у новых стволов, в результате чего они могут сходу выдавать радиус рассеивания до 15 см на 100 метров.
Про прицелы и ночники не будем, "Водку помнить - это спесь!" (с). Давайте про чудесные планшеты с выставок, предназначенные для боевого управления и всего такого прочего.
В обычных мотострелковых частях всё это драгоценное хозяйство вообще стараются лишний раз не трогать – закрывают от греха подальше от личного состава, чтобы, не приведи господи, никто ничего не поломал и не потерял.
В результате опыт использования фактически не аккумулируется, так как взяться ему неоткуда.
Опыт же практического применения КРУС подразделениями специального назначения уже в условиях реальных боевых действий, а не полигонных испытаний, выявил, помимо всего прочего, серьёзную концептуальную проблему.
Комплекс «имеет алгоритм работы, предназначенный для использования в спокойной ситуации», а в контактном бою ситуация кардинально иная – «все мелькает перед глазами, все трясется, попасть в точку 5х5 мм на экране нереально, какое тут (...) управление через планшет».
В результате опыт использования фактически не аккумулируется, так как взяться ему неоткуда.
Опыт же практического применения КРУС подразделениями специального назначения уже в условиях реальных боевых действий, а не полигонных испытаний, выявил, помимо всего прочего, серьёзную концептуальную проблему.
Комплекс «имеет алгоритм работы, предназначенный для использования в спокойной ситуации», а в контактном бою ситуация кардинально иная – «все мелькает перед глазами, все трясется, попасть в точку 5х5 мм на экране нереально, какое тут (...) управление через планшет».
Что-то мне подсказывает, что артиллеристы на огневых арты эту вещь заценят, а вот те, кто должен рожать информацию для работы арты, как видим, ниасиливают в сделанный для них интерфейс.
Ну а так-то ваще мы впереди планеты всей. Не имеем аналогов и обладаем уникальным потенциалом.
И это, замечу, в условиях, когда мы уже ведём две локальные войны и стоим на пороге новых, удивительных открытий во внешней политике, касаемо того, что "трампненашсовсемненаш".
Похожие статьи:
31 август 2018, Пятница
Андрей Морозов: По поводу убийства Захарченко
26 февраль 2017, Воскресенье
Андрей Морозов: Нет такой зрады, которая не обратилась бы перемогой
19 август 2023, Суббота
Андрей Морозов: Потому что войны у нас нет, снабжения по нормам военного времени нет
09 декабрь 2022, Пятница
Андрей Морозов: Молодцы, чо
14 июнь 2022, Вторник
Андрей Морозов: Ещё немного народного просвещения