... и ничего странного: Штаты с союзниками давно зарятся на богатства российской Арктики, и по итогам истекшего года полагают, что вполне способны решить вопрос, сколько бы в Москве ни выражали озабоченность.

Белорусские СМИ, предельно комплиментарные по отношению к РФ, уже явно не могут скрывать удивления, может быть, им уже не рекомендуют"быть сдержаннее". Более того, знаковые блогеры, еще недавно излучавшие уверенность, ныне отмечают, что враги "ощущают кураж, вызванный безнаказанностью", фиксируя очевидное: "каждый снаряд, упавший на нашу землю, - это гвоздь в крышку гроба доверия людей к государству". И тут сложно спорить.

И что интересно, кто бы кого ни въебал хорошо по итогам контрнаступления, по итогам будет сказано, что разбиты, причем там, чтобы их духу поганого не осталось, именно те мрази, которых, не назвав, имели в виду. Тут даже двух мнений быть не может. Однозначно.

"Мы имеем право использовать и F-16, и дальнобойные ракеты включительно на всей оккупированной территории Украины. Крым - исключительно украинская территория. Там находятся бандиты. Нет разницы, как мы их называем, комбатанты, гражданские оккупанты, коллаборанты — это банальные уголовные субъекты. И мы не имеем права их легализовать”, - говорит Подоляк, и его слова давно уже воплощаются в деле: девочки из Горловки не дадут соврать. А стало быть...

Внимательно ознакомившись со свежими заметками (раз, два) ув. Донрф и высшушав заявление депутата от КПРФ с трибуны Госдумы, скажу, что, во-первых, депутат прав. Наличие в РФ "двух народов" уже не вызывает сомнения. Тот "народ", который "внизу", чье мнение так или иначе оглашает КРП (ну да, узок их круг, страшно далеки они от народа, - и тем не менее), к сожалению, безвластен, и значит, бессилен. Но и тот "народ", который "наверху" (т. н. "властная элита"), не монолитен.

"Согласен с выводом автора. Признание российским руководством легитимности выборов на Украине, поздравление Порошенко с победой — одна из поворотных точек в нашей истории. Именно в этот момент мы шагнули на путь будущей большой войны с Украиной", - пишет ув. Олег Царев, комментируя публикацию в неизвестном мне блоге, и сегодня вряд ли кто с этим не согласится. Но...

Получил письмо. Само по себе не столь интересное, чтобы выкладывать скрин, но есть там любопытный вопрос: почему президент РФ в явном случае агрессии против РФ (на Белгородчине) не поступил в соответствии с п. 2 ст. 87 Конституции РФ? И заинтриговало, ибо интересно. И задумался...

Теперь я понял, почему, куда ни посмотри, о губернаторе Белгородчины пишут только хорошее. Госслужащий такого ранга, - безусловно, человек Системы, - позволяющий себе публично сообщить, что у него уже больше года есть вопросы к Министерству Обороны, которому, похоже, и президент-то не указ, - это воистину жемчужное зерно в известной куче...

Ну уж, тут как посмотреть. Можно по Горькому: "Ничто не уродует человека так страшно, как уродует его терпение, покорность силе внешних условий", а можно и по Конфуцию: "Там, где кончается терпение, начинается выносливость", то есть, терпя, учиться выносить всё. Как по мне, Конфуций умнее.

Возможно, завтра небо расцветет алмазами, но пока так, - и есть такое ощущение, что аналитика вкупе с прогностикой излишне. Ибо если нечто небольшое и пушистое выглядит, как кошка, мурлычет, как кошка, ведет себя, как кошка, кушает кошачий корм, а давеча еще и спаривалось с соседским котиком, - уже не смысла анализировать, а прогнозировать можно только то, что через пару месяцев появятся котята.

Свое мнение о развитии событий на Белгородчине планирую изложить в сегодняшнем эксперсс-блице у Виталия Колпашникова (17.00 по Мск), - а возможно, и здесь, - но раз уж подписчица задала вопрос, отвечу.

Даже самый лояльный, самый официозный эксперт, если он умен и профессионален, - а г-н Баширов, как по мне, именно таков, - не станет унижать себя, опровергая очевидное, и пытается в меру допустимого предупреждать о неизбежном. Однако если те, до кого пытаются докричаться уже сотни голосов, приняли как должное удар по Кремлю, аккурат в президентский штандарт, так теперь (сколько там того Белгорода?) точно не отреагируют.

К мнению ув. Олега Царева насчет публикаций Мурза, посвященных убийству Игоря Берега (обе ссылки в тексте) присоединяюсь. С тем важным уточнением, что Андрей выложил это в Сеть вовсе не "после взятия Бахмута", как уже запели некоторые (типа, чтобы скомпрометировать "оркестр"). Он все это писал и дальше, по ходу своего личного расследования, а тут только обобщил.

Сегодняшними событиями на Белгородчине не удивлен, ибо о неизбежности вторжений "под ложным флагом" на территорию РФ писал не раз. Британская школа, ептыть. Если совсем коротко, то: не верю.

Ни для кого не секрет, что у поляков с аборигенами их бывших крес есть счеты. Взаимные. Грязные и кровавые, - причем аборигены должны больше. Но время берет свое, политика требует политеса, и поляки не так давно принесли Киеву извинения за старые грешки типа "пацификации" и прочего, после чего логично было бы ждать взаимности. Но взаимность - свойство человеческое, а зомби этого не понимают.

Долго молчал насчет Залужного. Не люблю конспирологии. Не вполне уверен и сейчас. Тем не менее, по итогам пары-тройки разговоров уверенность выросла до 90%.