Каждый хочет верить в хорошее. Я тоже, и с 24 февраля сего года основания верить в хорошее есть. Но, - честно, - больше всего я боюсь, стремясь любой ценой верить в хорошее, обезуметь. Вновь превратиться в безмозгло лучезарное существо, забывшее о том, что главное отличие нормального человека от шизофреника, - да чего уж, человека вообще от животного, - это способность сомневаться во всем, в том числе, и в себе, когда для сомнений есть основания. А основания есть...

Я весьма оптимистично оценил тезисы Пескова в интервью Марии Петрашко, но слова без дел пусты, доверять можно только делам. А данная информация, которую я еще не знал, комментируя тезисы Пескова, поскольку слово станет делом уже завтра утром, вынуждает вернуться к одному из них - о г-не Эрдогане: ...

Итак, в ответ на прямой вопрос журналиста Fox News: "Действительно ли в нацбатах служат нацисты, нарушающие законы и правила войны?", Бубочка, как ни крутится, вынужден признать: да, это так, "они такие, какие есть", - однако тут же уточняет: "Но сейчас нацбатов нет, они все вошли в состав ВСУ".

Поскольку ответы на эти вопросы фактически дает не г-н Песков с целью заболтать общественность, а Владимир Путин по просьбе Батьки, пресс-секретарь позволяет себе быть не попкой, а спокойным, разумным, прекрасно владеющим русским языком человеком, дающим очень ясные ответы на очень важные вопросы. Это интересно, и я выбрал главное...

По многочисленным просьбам, пятый лист колоды.
Дальше идут пятерки, четверки, тройки, двойки, - в основном, "депутаты Рады".
Напоминаю: выпуск тиража ориентировочно намечен на конец апреля.

Видел и я. И кастрированных, и с отрезанными пальцами, и с выколотыми глазами, и даже, извините, с арматурой в заднем проходе. Присылали для ознакомления, с категорическим запретом публиковать и даже писать. Чтобы не ожесточать чересчур российское общество, не вызверять сверх меры войска коалиции и не ставить под угрозу жизнь искалеченных, которых могут начать просто добивать. Разрешения на публикацию нет и сейчас...

В Стамбуле открылись ворота в ад!
На связи с футурологом Максимом Калашниковым – Лев Вершинин. Опаснейшее положение на Украине. Проиграть нельзя!

Сегодня, после вчерашнего эмоционального всплеска, решил отдохнуть. Не от работы, конечно, - куда я от нее денусь? - а от блога, тем паче, что все важные события уходящего дня, как общеизвестные, так и не очень, я прокоментировал в беседе с Максимом Калашниковым, которой доволен и которую выложу завтра. Однако об одном информповоде все же хотелось бы сказать несколько слов, и этот информповод - утренняя бомбежка Белгорода...

А вот знаете, я так долго талдычил, что в собственно военных вопросах полный ноль, что в итоге стал маяться комплексом неполноценности, - а это недопустимо. В конце концов, хотя полков я отродясь не водил, воями не начальствовал и стратагемы в академиях не изучал, но книжек, слава Богу, читал немало, - и в конце концов, пришел к выводу: если уж первый этап спецоперации явно исчерпал себя, почему бы не попробовать? Опираясь на наследие корифеев жанра, - Сунь-цзы, Фронтина, Жомини, Клаузевица, Дельбрюка, Свечина, Дробышева etc., - с чисто академической позиции...

Батька не ошибается никогда. За пару лет я в этом уверился, и потому склонен к осторожному оптимизму. Однако после ознакомления со свежими размышлениями ув. Донрф, к сожалению, очень осторожному. Потому что некоторые детали непонятны даже мне. Нет, тоже не хотел бы уходить в глухую конспирологию, но, сознавая мощь "конструктивной фракции" в Москве, не могу исключать ничего. Могу только надеяться, что очередного договорняка не будет ...

Как обещал, продолжаю.
Предыдущие листы здесь и здесь.
Восьмерки, семерки и мелкая мелочь впереди.
Тираж, думаю, к концу апреля, когда все живые к тому времени морды будут окончательно утверждены.

Тут был длинный пост, в котором я рассказывал, что заметка "Безкозырка" пропала невесть куда. Она, в самом деле, целый день не открывалась, но сейчас открылась, и стало быть, имел место всего лишь какой-то сбой в Сети, без всяких конспирологий. Поэтому текст жестко отредактирован, название изменено, - и вот, как обещал, перед вами, дорогие друзья, еще один лист "киевской колоды". Естественно, не последний...

Разумно. Но что Мединский? С Мединским уже ясно, да и не такой он знаковый, чтобы ставить его, в общем, проходную фигурку, чем-то неуловимо напоминающую нашкодившего котенка, во главу угла. Есть вопросы и к другим, только раньше задавать их публично, считалось крамолой и уделом маргиналов, а сейчас "А чьё мнение на самом деле выражает Песков?", многозначительным продолжая "Ждем развития ситуации", спрашивают закаленные лоялисты...

Варианта два: плохой и хороший. Либо г-н Лавров, хоть и сильно моложе м-ра Байдена, стремительно догоняет его в смысле прогрессирующей деменции, ибо глава МИД не может не знать, что нацистский режим Киева вовсе не намерен признавать Крым российским, а Донбасс независимым, а если знал, да забыл, значит, с мозгами совсем плохо, - и это хороший вариант, потому что больному человеку претензий не предъявишь. Либо, - это плохой вариант, - г-н Лавров, обгадившись, пытается делать приятную мину при скверной игре.

Ситуация: 7 марта, в 12.30, полиция г. Люксембург, столицы одноименного государства, зафиксировала факт вооруженного нападения с нанесение телесных повреждений средней тяжести. 14 марта популярная газета L'Essentiel опубликовала материал: фотография женщины с залитым кровью лицом + короткое пояснение: дескать, это "молодая адвокат российского происхождения, лицо которой исполосовали ножами два преступника в центре города", а 24 марта с редакцией L'Essentiel связалась сама потерпевшая, чтобы уточнить детали, и вот ее рассказ: ...

Полагаю, мнение полковника Стрелкова, как бы кто к нему ни относился, заслуживает уважительного внимания уже хотя бы потому, что практически все, о чем он говорил много лет подряд, нарываясь на обвинения в "нытье", если не хуже, ныне подтвердилось, - а следовательно, скорее всего, подтвердится и то, о чем он говорит сейчас.

А теперь несколько слов о вчерашнем. Точно невозможно сказать ничего, и никто никогда нам точно ничего не расскажет, однако именно вопросы, на которые ответов с гарантией не будет, дают основания кое-что понять. Раз: откуда вообще на переговорах в качестве участника появился г-н Абрамович?