Я даже не последний в списке фанатов г-на Лаврова, сонное и своекорыстное ведомство которого перестало ловить мышей настолько, что недавно чуть не спровоцировало ссору РФ с Ираном. Я вообще не вхожу в этот список. Но...

"Грань" обещала - "Грань" сделала.

Про г-на Кагарлицкого. Лично не знаком. Читал какие-то тексты, слышал несколько выступлений. Не впечатлило, ибо показалось слишком кабинетно-догматичным. Да и позиция по Ливии резко оттолкнула. И вообще, что-то общее есть с Бернаром-Анри Леви. Но что касается возникшей у него проблемы, я в изумлении. Если, в самом деле, задержан за то, что назвал операцию укров по подрыву Крымского моста "более-менее понятной", то процедуру заказали полные кретины, потому что только полному кретину непонятна мотивация врага, атаковавшего Крымский мост.

Поскольку тайминг беседы не предусматривал классической дискуссии, пришлось применить "золотое правило" эристики, науки спора: "Правильно сформулируй вопросы, раскрыв себя, дай оппоненту возможность полностью раскрыть себя в ответах, и более ничего, а судит пусть аудитория". Могу сказать, что лично я беседой с патриотом, патриотизм которого альтернативен "стрелковскому", очень доволен, ибо получил все, чего хотел, - а судить, что получилось, вам.

Убедительно. И вновь подтверждается, что классика знает все. Вот, скажем, рассказывает Геродот в своей "Истории" (V кн.) о том, как Периандр, молодой правитель Коринфа, послал гонца в Милет, к тамошнему правителю Фрасибулу, пребывавшему у власти уже три десятилетия, чтобы узнать: каким образом можно гарантировать себя долгую-долгую власть, желательно, без каких-то проблем. Ну и: ...

Несколько дней назад я не согласился с тем, что добровольцев, желающих идти на убой по заказу США, ловят, "как уличные гицели бродячих собак", на том основании, что "бродячих собак ловят петлей (...) В данном же случае, петли нет".

Вот все, что я хотел, но не сумел сказать в субботу у Виталия Колпашникова. Наверное, даже лучше, что в субботу не сложилось, потому что за сутки случились еще события, заслуживающие внимания. А что касается финального вопроса, для меня оказавшимся неожиданным, к сказанному добавлю несколько слов...

Ошибка не грех. Все ошибаются, а критерий истинной мудрости в умении, сопоставляя новую информацию, победить собственное ego, публично признав свою ошибку. Что, к сожалению, требует не меньшего мужества, чем подняться в атаку. А от некоторых и большего.

Дмитрий Петровский, тот самый депутат-единоросс и модный пластический хирург из Ярославля, обижен. А что же его обидело? А обидело его, что "патриот в кавычках Гиркин, так относится к нашей родине, к нашей власти и мешает нам победить в этом противостоянии с западным миром. Когда он начал призывать уже непосредственно к свержению власти, к свержению президента и в прямую его начал оскорблять, перегрузило планку моего терпения". Что ж...

Вопросы с "той стороны" о моем отношении к нанесению ударов по местам скопления и сборки военной техники в Одессе полагаю имеющими право на существование, и отвечаю: ...

Именно за этот текст полковника Стрелкова закрыли на два месяца и шьют статью "до пяти". Что ж, теперь мы, по крайней мере, знаем, что по нынешним российским критериям значит если не "экстремизм", то, во всяком случае, "возбуждение ненависти".

История, известное дело, движется по спирали, повторяясь из разу в раз, люди всегда таковы, каковы есть, и больше никаковы, а задним умом все крепки. Поэтому интервью одного из величайших лузеров российской истории, неглупого мужика, имевшего достаточно времени, чтобы осмыслить и оценить всё, что случилось в начале века, для тех, кто живет в начале нового витка, представляет интерес.

Когда экран плюет в упор
сусальной рвотой,
когда в твоей руке — топор,
а против — рота...

Посмотрели.

Петр Святополк-Мирский. Сергей Витте. Иван Горемыкин. Казалось бы, трудно найти более непохожих людей, даже лояльность режиму, который все трое поддерживали, понимавших по-разному. И тем не менее, главную причину грядущей Смуты, в неизбежности которой все трое не сомневались, они видели одинаково...

Интервью дано ок. 14.00. На данный момент, сколь я понимаю, ситуация складывается наихудшим образом для России, но наилучшим образом для группы, представляемой г-ном Шойгу.